Burkhalter Didier · Bundesrat · 2014-09-09
Burkhalter Didier · Bundesrat · Neuenburg · 2014-09-09
Wortprotokoll
On est parfaitement sur la même longueur d'onde avec la commission, aussi bien sur le fond que sur la forme. Par conséquent, je veux surtout dire que la motion renforce la stratégie du Conseil fédéral pour la Suisse internationale par Genève, en particulier le fait que cette stratégie est élaborée en étroite collaboration avec le canton et la ville de Genève. Cela nous paraît en effet fondamental. La motion renforce donc les aspects les plus importants qui seront traités dans le cadre du futur message. La stratégie du Conseil fédéral propose des mesures concrètes quant aux bâtiments des organisations internationales et à l'accueil de manière générale des organisations non gouvernementales.
En outre, toute une série d'éléments font l'esprit de Genève, précisément le réseau et l'universalité. Vous me permettrez de dire à Madame Maury Pasquier, conseillère aux Etats genevoise, qu'il n'y a pas 172, mais à ma connaissance - et on vérifiera - 173 Etats représentés par une mission permanente à Genève, les Iles Fidji ayant décidé cette année de venir s'installer à Genève. Nous rattrapons peu à peu New York, ce qui est un peu notre but d'ailleurs. En effet, je crois que si nous voulons véritablement devenir un centre de gouvernance globale - et c'est le grand débat pour les vingt prochaines années: quelle sera la gouvernance globale, et en particulier ses centres? -, il faut l'universalité. Vous ne pouvez pas discuter de sujets touchant par exemple au climat ou à l'environnement si vous n'êtes pas universels. Même dans la région englobant les Iles Fidji, des problèmes fondamentaux existent et ils doivent aussi être abordés dans le cadre du dialogue universel. Il y a toute une série d'autres éléments que je n'aborderai pas ici; on en débattra le moment venu.
S'agissant de la forme, tout le monde est d'accord sur le fait qu'on ne se battra pas sur la question des instruments financiers et que l'instrument du plafond de dépenses est mieux adapté que celui du crédit-cadre, et en conséquence nous saluons la modification du texte de la motion, que nous pouvons ainsi soutenir encore plus intensément.