Chevrier Maurice · Nationalrat · 2001-11-28

Wortprotokoll

J'ai dit tout à l'heure au nom du groupe démocrate-chrétien tout le mal que nous pensions des propositions Triponez aux articles 30 et 33, en espérant que M. Triponez les retire. Or, comme il persiste, je me dois de répéter ici notre farouche opposition à la suppression de ce membre de phrase "d'une formation scolaire générale supérieure".

A l'article 9 du projet de loi que nous avons déjà adopté, nous avons vanté les mérites et adopté donc un article spécifique sur la perméabilité, perméabilité nécessaire à tous les échelons de la formation. Il n'y a aucune raison objective pour supprimer ici cette passerelle entre une formation scolaire générale supérieure et l'accession à la formation professionnelle supérieure.

Nous ne négligeons d'aucune manière l'aspect pratique, puisque nous avons refusé la motion Beerli en estimant qu'il était important que l'aspect pratique des choses (stage, etc.) figure dans le cursus d'un étudiant. Mais en l'état, ce serait un recul beaucoup trop important que d'accepter la proposition Triponez.

Au nom du groupe démocrate-chrétien, je vous demande de la rejeter.