Germanier Jean-René · Nationalrat · 2013-09-25

Wortprotokoll

Nous traitons ici d'une divergence concernant cette motion von Siebenthal qui concerne la reconstitution et la préservation des surfaces agricoles utiles embroussaillées et emboisées. Le Conseil des Etats l'a modifiée. En préambule, il faut rappeler que cette motion traite de la problématique du développement des forêts. Si nous calculons les milliers d'hectares annoncés pour le développement des forêts, nous pouvons parler de 1000 mètres carrés de forêt supplémentaires par heure dans notre pays, ce qui est assez impressionnant pour un petit pays comme la Suisse.

La commission se rallie à la décision du Conseil des Etats et élimine la divergence. Tout d'abord, elle constate cette augmentation des surfaces forestières et que cette expansion n'a pas pu être enrayée à ce jour. Elle relève une diminution de la surface agricole utile, mais aussi un appauvrissement de la biodiversité; la forêt partout, c'est moins de biodiversité, ce qui réduit l'attrait des régions de montagne, tant pour les touristes que pour les populations locales.

La commission est clairement d'avis que la Confédération doit se donner pour mission permanente d'éviter l'extension des surfaces embroussaillées et emboisées. Elle demande d'adopter la motion modifiée adoptée par le Conseil des Etats qui veut simplement éviter le développement de la surface embroussaillée et emboisée, sans reconstituer les anciennes surfaces, car les coûts grèveraient fortement l'enveloppe du budget du secteur agricole, ce qui n'est pas acceptable. Donc, avec la version du Conseil des Etats, il n'y aurait pas d'effets financiers sur le budget du secteur agricole, tout en maintenant la zone agricole utile.