Cramer Robert · Ständerat · 2012-12-10

Wortprotokoll

Un mot encore pour insister sur le fait que cette étrange conception de droit du sol pour les animaux défendue par Madame Fetz et Monsieur Minder risque fort d'être contraire à ce que souhaitent les consommateurs. Ce que souhaitent les consommateurs, c'est que les animaux aient bénéficié des mesures de protection des animaux existant dans le droit suisse. Vouloir à tout prix avoir des animaux qui sont nés en Suisse et y ont été tout le temps détenus, cela peut signifier, concrètement dans bien des cas, ne pas être conforme à nos exigences en matière de protection des animaux puisque cela signifie par exemple, comme on a parlé tout à l'heure des vaches, empêcher que des vaches aillent dans des pâturages à l'étranger où elles pourraient mettre bas et vouloir les conserver dans une étable en Suisse, ce qui n'est réellement pas ce que souhaite le consommateur suisse. Ce qu'il souhaite, c'est manger de la viande - pour autant qu'il ne soit pas végétarien - d'un animal qui a été élevé selon les prescriptions de notre législation.

On voit donc bien que dans la rigidité de la proposition Fetz, il y a quelque chose qui finalement risque de se retourner et contre les attentes des consommateurs et contre le bien-être des animaux. C'est la raison pour laquelle je vous incite vivement à en rester à la proposition de la majorité.