Neirynck Jacques · Nationalrat · 2002-03-06

Wortprotokoll

On dit que je ne suis pas cohérent en refusant le crédit. Le 20 mars 2000, j'ai posé à M. Couchepin, conseiller fédéral, la question de savoir ce qui se passerait si l'Expo.02 devenait insolvable en cours de fonctionnement. Il m'a répondu ceci: "On peut toujours se demander ce qui se passe si les choses vont encore plus mal que les prévisions les plus pessimistes, mais on a atteint une limite et votre question devient théorique. Expo.02 est une association. Si elle a plus de dettes que d'actifs, elle fait faillite et il n'y a pas d'engagement ni de la Confédération ni des cantons. On ne pourra pas nous dire que nous avons poussé l'Expo.02 à agir et que nous sommes politiquement tenus à payer. Nous n'irons pas au-delà de ce qui est prévu et nous n'avons aucune responsabilité politique ou morale si par impossible ils allaient au-delà des chiffres indiqués ici."

C'est sur la base de ce contrat parfaitement clair que je me suis engagé - et c'est la seule fois. Alors j'aimerais simplement, Monsieur le Conseiller fédéral, que vous me disiez si cette règle est valable. J'aimerais savoir à quel jeu je joue. Ou bien je joue au bridge, ou bien je joue au poker, ou encore au poker menteur. Mais changer de règles au milieu de la partie, de votre part, ce n'est pas être cohérent. Moi, je joue toujours au même jeu qui est celui de la confiance dans la parole donnée par le Conseil fédéral.