Cramer Robert · Ständerat · 2016-03-09

Wortprotokoll

Quelques mots pour compléter l'intervention faite tout à l'heure par Monsieur Hösli. Comme l'a dit ce dernier, il va de soi que personne ne souhaite qu'il y ait des accidents en forêt et qu'il faut faire tout son possible pour les éviter.

Le problème que pose le projet du Conseil fédéral avec la notion de formation reconnue par la Confédération, c'est l'ajout d'exigences à l'exercice des travaux de ceux qui récoltent du bois. Il en découle bien sûr une bureaucratie supplémentaire, mais au-delà de cela, il en découle, à mon [PAGE 124] sens, un obstacle supplémentaire à l'intégration par le travail.

Nous vivons dans un pays où on ne pourra bientôt plus exercer une seule profession sans avoir besoin de papiers, de documents ou de toutes sortes d'attestations, cela toujours pour de bonnes raisons. En l'occurrence, il s'agit ici de la sécurité de ceux qui pratiquent ces professions. Dans d'autres cas, c'est la sécurité du public qui est concernée. Enfin, pour une raison ou pour une autre, on exclut du marché de l'emploi celles et ceux qui ne sont pas qualifiés. En procédant ainsi, nous ne faisons pas une bonne action pour notre pays. Nous sommes en train de créer des grandes catégories d'assistés sociaux, en refusant simplement aux gens un travail parce que, pour une raison ou pour une autre, ils ne sont pas scolaires ou ne sont pas aptes à obtenir des documents, à passer des examens.

Alors bien sûr, on va nous dire tout à l'heure que cette formation reconnue par la Confédération sera une formation de quelques heures ou de quelques jours. Cela sera peut-être vrai dans un premier temps, mais je vous donne rendez-vous dans cinq ou dix ans, et vous verrez que cette "formation reconnue par la Confédération" sera une formation s'étalant sur plusieurs mois, exigeant des gens qu'ils soient capables de lire des documents administratifs, de rédiger, etc., ce qui signifie très concrètement des exclusions supplémentaires du marché du travail.