Berset Alain · Bundesrat · 2016-06-16

Wortprotokoll

Monsieur Peter Keller, il est vrai qu'avec le nombre d'interventions parlementaires qui ont été déposées à ce sujet, c'est une grande publicité et, qui plus est, gratuite qui est faite à cette affaire. Le Conseil fédéral estime pour sa part qu'il n'y a pas de quoi fouetter un chat, mais enfin puisque vous souhaitez entendre encore une fois la position du Conseil fédéral à ce sujet, je vous la communique volontiers.

Effectivement, nous avons pris connaissance, tout comme vous, qu'en 2014 la Société suisse d'utilité publique avait lancé un concours public pour moderniser le texte de l'hymne national suisse. Ce projet a suscité beaucoup d'intérêt, notamment au sein du Parlement, puisque pas moins de sept interventions parlementaires ont été déposées à ce sujet. Manifestement, le destin de notre hymne national préoccupe beaucoup le Parlement.

J'aimerais rappeler le contexte en quelques mots. L'hymne national a été introduit dans sa forme actuelle en 1961, de manière temporaire. Il a été installé définitivement en 1981. Ce sont des développements récents. De votre côté, vous avez rappelé les événements précédents: la création et la composition de l'hymne. Il faut constater que, depuis son introduction en 1961, il y a eu plusieurs tentatives pour le modifier. Aucune des propositions faites jusqu'ici n'a réussi à convaincre.

Je rappelle que la Confédération n'est pas associée au projet de la Société suisse d'utilité publique; que le projet n'est pas non plus financé par la Confédération, et ce ni directement, ni indirectement. Nous avons pris connaissance, tout comme vous, que la Société suisse d'utilité publique avait [PAGE 1173] choisi un texte le 12 septembre 2015. La Confédération n'a reçu à ce jour aucune demande de modification de l'hymne national.

Votre motion, Monsieur le conseiller national, souligne l'importance de l'hymne national pour l'identité du pays. Nous pouvons naturellement nous joindre à cette appréciation. Face à la controverse et aux critiques suscitées par le projet, vous demandez que le Conseil fédéral soumette au Parlement une éventuelle décision sur un éventuel nouvel hymne, plutôt que de trancher lui-même la question.

Il y a quelques années, en 2004, en 2008, le Conseil fédéral avait déjà justifié de manière circonstanciée, en prenant position sur des motions, les raisons pour lesquelles il ne voyait pas l'utilité de prendre lui-même une quelconque initiative visant à modifier l'hymne national. Il rappelait alors que la version actuelle n'avait pas à craindre la comparaison avec des créations plus modernes et que sa notoriété en faisait un hymne national tout à fait convenable. A cette occasion, le Conseil fédéral rappelait aussi qu'il serait sans doute difficile à une nouvelle création de rencontrer une adhésion générale.

Nous restons fidèles à cette position. J'ai eu l'occasion d'expliquer en décembre 2015, au Conseil des Etats, que le Conseil fédéral ne voyait en l'état aucune nécessité stratégique à l'introduction d'un nouvel hymne national. Par conséquent, il ne prendra pas d'initiative à ce sujet. Maintenant, si une large partie de la population voulait un nouvel hymne, il faudrait alors en discuter. Mais, à ce moment-là, quoi qu'il en soit, le Conseil fédéral ne déciderait pas de son propre gré et sans consultation des chambres de l'introduction d'un nouvel hymne national.

C'est la raison pour laquelle la motion est superflue, et je vous invite à la rejeter.