Brélaz Daniel · Nationalrat · 2016-09-15

Wortprotokoll

Le groupe des Verts est effectivement divisé, mais aussi pour des raisons d'objectifs. Les représentants de l'agriculture dans notre Parlement ont, sur un certain nombre d'objets, des comportements que certains qualifiaient il y a 25 ans du principe "moins d'Etat, sauf pour moi"! (Hilarité) Alors, les Verts sont parfois un peu désappointés.

Il est absolument clair que les problèmes, du moins une partie importante d'entre eux, que nous avons à cause du frein à l'endettement sont notamment liés - Monsieur Schelbert a donné d'autres exemples - au presque 1 milliard de francs que l'on veut rajouter sur quatre ans en faveur de l'armée. Il est absolument clair aussi que le fait d'acheter quelques mortiers supplémentaires ne préservera pas notre pays d'une déferlante russe, si jamais l'OTAN était battue par la Russie. On est donc dans une systématique de délires militaristes et non de la réalité. Malheureusement, tous les représentants de l'agriculture que j'ai vus ici, ou à peu près, ont soutenu ce genre de position.

Par ailleurs, autre dossier, l'économie verte est une très grande chance pour l'agriculture. Par exemple, l'entreprise Gramitherm fabrique maintenant des panneaux d'isolation à partir d'herbe. C'est un très grand espoir, parce que c'est de la vraie économie verte au sens de la consommation de l'équivalent d'une seule planète d'ici à 2050. Je n'ai pas vu beaucoup de soutiens sur ce thème dans tous les milieux qui représentent l'agriculture. Cela, c'est l'aspect négatif.

En revanche, on commence à voir apparaître, même si cela doit se vérifier d'ici le vote sur la Stratégie énergétique 2050, un certain nombre de réflexes. Les gens commencent à se rendre compte que, plutôt que d'importer pour 12 milliards de francs d'énergies fossiles chaque année, il serait peut-être bien d'en faire profiter aussi nos exploitations agricoles, que ce soit pour du biogaz, de l'énergie solaire, voire parfois de l'énergie éolienne. Dans cette optique, bien sûr, cet espoir fait que, probablement, les associations de protection de l'environnement - comme l'a dit Monsieur Ritter - essayent aussi de jouer la carte du futur plutôt que celle du passé.

Effectivement, les membres du groupe des Verts qui sont favorables à l'augmentation, ce qui est mon cas, considèrent aussi que l'on est dans une situation où les agriculteurs ne doivent pas subir les conséquences d'éventuelles errances de leurs représentants.

Comme moi, un certain nombre de membres du groupe des Verts soutiendront donc aussi l'augmentation du crédit, dans l'espoir que cela change pour le futur, et nous espérons ne pas être trop déçus ces prochaines années.