Burkhalter Didier · Bundesrat · 2016-12-05

Burkhalter Didier · Bundesrat · Neuenburg · 2016-12-05

Wortprotokoll

Très franchement, je ne le crois pas, et si nous avions pu imaginer, que, par ce moyen, nous aurions pu infléchir la politique des Etats-Unis, nous aurions été un peu naïfs. Si je réfère au dossier - je répète que j'en prends la totale responsabilité, et ce à titre personnel, même si je n'étais pas chef du département lorsque la décision a été prise (je prends cette responsabilité parce que je suis maintenant chef du département) - je vous le dis très clairement: ce projet a atteint ses objectifs.

Pourquoi chercher un objectif politique autre quand l'objectif politique d'un projet est particulièrement juste? L'objectif politique de ce projet, dans le sens noble du terme "politique", était d'aider les jeunes mamans et les jeunes enfants dans un pays où les enfants et les mamans tombaient comme des mouches à cause des maladies! Vous devez vous imaginer la situation suivante: on est à la fin d'une guerre civile, tout est détruit. Le taux de mortalité des enfants en dessous de cinq ans est dramatique, et un gouvernement décide que l'une de ses premières priorités dans la reconstruction, ce sera de s'occuper des plus faibles ainsi que de l'avenir des mamans et des enfants. Ce gouvernement cherche des partenaires, et il y en a justement un, sur place, qui travaille depuis de nombreuses années dans ce domaine, avec de bons résultats. La Suisse et la Norvège se disent d'accord d'allouer une aide financière par le truchement de ce partenaire.

Certes, nous aurions peut-être dû être un peu plus attentifs au fait que "Clinton" figurait dans la dénomination du partenaire. En revanche, si nous avions donné de l'argent à la fondation Clinton sans que celle-ci ait de projet prévu, je n'aurais pas pu soutenir cette démarche. Mais, dans le cas présent, l'argent a été donné pour réaliser un projet concret, non pas de la fondation Clinton, mais de l'organisation qui s'occupe de la santé et qui, à ce moment-là, était séparée de la fondation Clinton et qui, par ailleurs, a atteint tous ses buts. Dans le rapport sur l'efficacité, on peut certes relever quelques points négatifs, mais ce sont des points que l'on retrouve partout: des hôpitaux n'ont, par exemple, pas reçu les médicaments à temps, etc. Tout n'a pas été parfait, mais les résultats principaux du projet sont beaux, remarquables et se laissent admirer, et nous pourrions même en être fiers.

Je regrette cette polémique, mais je la comprends. C'est pour cela que je vous dis que j'assume la responsabilité de la vigilance que nous devons exercer à l'égard d'organisations qui comportent en leur sein ou dans leur dénomination le nom d'une personne exposée politiquement.

[VS][GZ] [PAGE 1964]

[VS][GZ]