Moret Isabelle · Nationalrat · 2017-02-28

Wortprotokoll

La caissière en question aura droit à une rente du deuxième pilier qui sera beaucoup plus importante que maintenant. Pourquoi? Comment fonctionne le deuxième pilier? Il faut bien comprendre que nous nous trouvons dans le cadre de la LPP obligatoire, c'est-à-dire que nous allons modifier l'obligation de cotisation uniquement pour les salaires s'élevant jusqu'à 84 600 francs. A ce jour, la première partie du salaire - jusqu'à 24 000 francs - n'est pas soumise à cotisation. Par conséquent, vous ne cotisez que pour la partie s'étendant entre 24 000 et 84 600 francs, si votre salaire s'élève à 84 600 francs.

Prenons un exemple: la part du salaire soumise à cotisation pour le deuxième pilier de quelqu'un gagnant 40 000 francs par année s'élève à 16 000 francs. Lorsque cette personne sera à la retraite, sa pension du deuxième pilier sera modeste, car la part de son salaire soumise à cotisation n'aura été que de 16 000 francs. En supprimant la déduction de coordination, c'est l'entier de son salaire de 40 000 francs qui sera soumis à cotisation pour le deuxième pilier. La rente correspondra à celle d'un salaire assuré de 40 000 francs. La caissière mentionnée dans cet exemple aura donc une rente du deuxième pilier plus élevée.

Certaines études démontrent qu'il existe une très grande différence de revenu entre les hommes et les femmes qui sont à la retraite. Cette dernière ne provient pas de l'AVS - la différence entre les revenus, issus de l'AVS, des hommes et des femmes ne s'élève qu'à 3 pour cent -, mais du deuxième pilier, car les femmes touchent des salaires modestes ou travaillent à temps partiel. Elles ne bénéficient donc pas d'une couverture d'assurance suffisante du deuxième pilier. C'est la raison pour laquelle elles n'ont souvent droit qu'à un revenu issu de l'AVS et sont obligées de demander des prestations complémentaires, ou elles n'ont droit qu'à un tout petit revenu issu du deuxième pilier, en sus du revenu issu de l'AVS. En supprimant la déduction de coordination, elles auront enfin droit à un vrai deuxième pilier.

Il y a une différence essentielle entre la version du Conseil des Etats et celle de notre conseil. Si l'on suit la version du Conseil des Etats, cette fameuse caissière de grand magasin verra son salaire diminuer, car elle devra payer pour les autres, en particulier pour les millionnaires dont je vous parlais, alors que si l'on suit la version de notre conseil, on ne lui retire pas d'argent pour le donner à d'autres: son propre argent sera mis de côté pour sa propre retraite, et son employeur paiera pour sa retraite à elle. Par conséquent, elle ne perd pas d'argent: elle en met de côté pour bénéficier d'une meilleure situation financière au moment de sa retraite.

C'est avec plaisir que je réponds à trois autres questions.