Nicolet Jacques · Nationalrat · 2017-12-05

Wortprotokoll

Que d'éloges j'ai entendus ce matin dans cette enceinte à l'égard du métier que je pratique! Je souhaiterais que quelques-uns d'entre vous soient animés du même sentiment lors de certains votes sur des sujets agricoles.

La récente votation populaire sur le projet relatif à la sécurité alimentaire, accepté à plus de 80 pour cent des suffrages, devait certainement nous appeler à recommander le rejet de la présente initiative populaire "pour la souveraineté alimentaire". Tout indiquait que j'allais m'opposer à cette initiative excessive. Toutefois, le récent rapport du Conseil fédéral sur sa stratégie de politique agricole 2022 a suffisamment ébranlé le monde paysan pour qu'il fasse une analyse nouvelle de la situation, la récente initiative populaire "pour la sécurité alimentaire" de l'Union suisse des paysans ayant été, je le rappelle, retirée au profit d'un contre-projet validé par le peuple. J'avoue que, "sur ce coup-là", Monsieur le conseiller fédéral, vous avez été très fort en réussissant à lancer de la poudre aux yeux des membres de l'Union suisse des paysans qui, en toute bonne foi, vous ont cru et vous ont fait confiance. Trop confiance!

Durant cette période, vos services - l'Office fédéral de l'agriculture (OFAG) - rédigeaient déjà un rapport sur la stratégie du Conseil fédéral sur la politique agricole dès 2022 sans aucunement consulter les organisations paysannes et indépendamment du choix populaire. A la lecture de ce rapport, je me demande très honnêtement si à l'OFAG, on n'a pas la lumière à tous les étages, tant avec ce rapport, on va droit dans le mur par une volonté d'ouverture sur les marchés simplement excessive et incompatible avec les structures agricoles suisses, et tant ce rapport ne tient pas compte du choix fait par le peuple lors de la votation du 24 septembre dernier.

Alors, aujourd'hui, nous avons le choix de recommander une initiative certes excessive, mais qui pourrait contraindre le Conseil fédéral et l'OFAG à réviser ce rapport, qui n'est qu'un affront envers l'agriculture et les familles paysannes.

L'agriculture suisse génère, je vous le rappelle, 150 000 emplois directs et 150 000 emplois induits. Pensez-vous vraiment que ces emplois dans la transformation et la commercialisation de produits agricoles de proximité puissent être maintenus avec la vision du Conseil fédéral? Non, évidemment pas. L'ouverture des frontières conduira à l'importation massive de produits déjà transformés, conditionnés et prêts à être consommés.

Nous aurions la possibilité, avec cette initiative, de donner un message fort au Conseil fédéral, qui se moque du monde paysan, qui pourtant nourrit la population, je vous le rappelle, à hauteur de 50 pour cent. C'est certes une discussion de riches que nous avons, car notre assiette est pleine trois fois par jour. Mais la discussion porte sur la manière de remplir cette assiette. Cette discussion est maintenant nécessaire et, pour moi, cette initiative permettrait de reprendre ces débats.

Monsieur le conseiller fédéral, vous avez trompé le monde paysan et vous voulez maintenant l'humilier. Le paysan a la peau dure, il sait faire le gros dos et laisser passer l'orage, mais il n'oublie pas. Revenez sur terre, Monsieur le conseiller fédéral, et engagez de vraies discussions avec les représentants du monde paysan!