Chevalley Isabelle · Nationalrat · 2017-12-06

Wortprotokoll

Cette initiative peut paraître louable au premier abord. On peut penser qu'interdire aux banques commerciales de créer de la monnaie scripturale va empêcher les divers scandales bancaires que l'on a connus. Mais, malheureusement, la réalité est bien différente. Aucun pays au monde n'a mis ce système en place et donc personne ne sait si cela a vraiment un impact sur les crises financières, dont la source se trouve d'ailleurs à l'étranger. D'ailleurs, les petits épargnants sont déjà protégés en Suisse puisque, jusqu'à 100 000 francs, l'Etat garantit le remboursement de l'épargne perdue en cas de faillite bancaire.

Par contre, ce qui est certain avec cette initiative, c'est qu'il y aura beaucoup moins d'argent en circulation et que cela aura un impact direct sur l'accès au crédit. Les entreprises auront la priorité, car, sans crédit, elles ne peuvent plus travailler, et l'individu, lui, n'aura accès que difficilement au crédit et à des taux d'intérêt élevés. Si on ne peut plus emprunter en francs suisses, peut-être que l'on devra recourir aux emprunts dans des monnaies étrangères, qui sait? Donner le monopole à la Banque nationale suisse de créer de l'argent revient à une étatisation du crédit. Est-ce vraiment cela que nous voulons?

La Suisse a une économie forte, qui nous permet d'avoir des actions environnementales et sociales fortes. Nous pouvons également partager cette richesse avec les plus pauvres grâce à l'aide au développement. Chambouler tout cela en menant une expérience grandeur nature est simplement irresponsable.

Le groupe vert'libéral est attaché aux conditions-cadres stables qui font la prospérité de notre pays, c'est pourquoi nous ne soutiendrons pas cette initiative, ni le contre-projet.[GZ]

[VS][GZ]

[VS][GZ]

Die Beratung dieses Geschäftes wird unterbrochen [GZ]

Le débat sur cet objet est interrompu [PAGE 1979]