preparatory:AB 234929

Wortprotokoll

Je vous remercie pour votre question, Monsieur Roduit, qui comprend en fait deux parties. Je n'ai pas compris la première partie, je ne peux donc pas y répondre, mais je crois que vous saviez que je ne la comprendrais pas. Je ne réponds donc qu'à la deuxième partie de votre question.

La situation est problématique depuis longtemps et reconnue comme telle. La situation ne s'est pas améliorée depuis le rejet de l'initiative populaire en 2008. Il est extrêmement difficile, pour le Conseil fédéral, de considérer une situation problématique, d'entendre les villes nous dire qu'elles ont de gros problèmes, qu'elles souhaitent acquérir des compétences et des connaissances pour pouvoir mieux appréhender le phénomène, et de rester les bras croisés en disant: "Nous avons constaté le problème, mais nous pensons que le statu quo est la meilleure solution."

Nous souhaitons ouvrir la possibilité - je le répète, non pas de légaliser le cannabis, il faut être clair à ce sujet, ce n'est pas le thème de notre discussion aujourd'hui - mais d'autoriser la recherche scientifique dans ce domaine. Nous souhaitons pouvoir faire ce pas en avant, ce qui n'exclut pas de mener en parallèle les études que vous avez mentionnées, et ce qui n'exclut pas, à la fin, de faire un bilan en disposant de toutes les informations nécessaires. Vouloir tout échelonner et prendre les éléments les uns après les autres ne fait que repousser le problème. Nous pensons, que, plutôt que de balayer la poussière sous le tapis, de ne pas vouloir voir le problème, il faut l'affronter aujourd'hui, avec un outil approprié qui permette de manière modeste de mener des recherches dans les villes qui le souhaitent.