Bauer Philippe · Nationalrat · 2018-11-29

Wortprotokoll

Je ne referai pas l'historique du dossier, ni celui de l'élimination de la dernière divergence qui subsiste avec le Conseil des Etats en ce qui concerne le message sur l'armée 2018. D'autres s'en sont déjà chargés, et ce à plusieurs reprises.

Vous l'aurez constaté, aujourd'hui trois positions, je dirai presque trois fronts, s'opposent. La première, celle de la majorité de la Commission de la politique de sécurité, est de dire qu'il convient de tenir les promesses faites lors de l'adoption du DEVA, à savoir d'équiper complètement notre armée. La majorité de la commission estime que nos soldats, nos sous-officiers, nos officiers méritent, ont le droit même d'être protégés, quelle que soit leur fonction, étant entendu qu'ils seront amenés à se déplacer, qu'ils seront même peut-être amenés à combattre pour défendre leur position. La majorité constate aussi que, finalement, les gilets de protection sont certes du matériel de corps, mais du matériel qui ressemble beaucoup à du matériel personnel. C'est en effet de l'équipement qui doit être adapté à la personne, qui sera porté, utilisé. On est loin, simplement, de l'armement collectif que d'autres peuvent utiliser.

La majorité de la commission estime dès lors que le projet du Conseil fédéral d'équiper la totalité de l'armée, de constituer une réserve en raison de la problématique des tailles et de celle des réparations et de permettre l'instruction de notre armée mérite aujourd'hui que nous y consacrions les 199,2 millions de francs que le Conseil fédéral nous demandait dans son message.

Pour la minorité I (Gmür Alois), avec la réduction de 15 pour cent du nombre de gilets, l'armée pourrait, dans le cadre de ses rotations, équiper la totalité de son personnel, étant entendu que nous risquerions de rencontrer un certain nombre de problèmes liés aux tailles - pensez, dans la série des Astérix, à Obélix lorsqu'il demande la taille moyenne! La minorité I estime qu'il serait possible de faire les choses ainsi. Vous l'avez entendu, le Conseil fédéral partage cet avis et estime que, avec certaines réserves, ce sera possible de faire les choses de la sorte.

Enfin, la minorité II (Fridez) propose d'en rester à la première version adoptée par le Conseil des Etats, c'est-à-dire de n'acquérir que la moitié du nombre de gilets de protection prévu, partant du principe que jamais plus de la moitié de ces gilets ne seront utilisés.

Comme je l'ai dit, la majorité de la commission vous recommande aujourd'hui d'en rester à la première version adoptée par votre conseil en date du 13 septembre 2018. Par 13 voix contre 12, la commission vous invite dès lors à rejeter la proposition défendue par la minorité I et, par 16 voix contre 9, celle défendue par la minorité II.