Brunner Christiane · Ständerat · 2002-06-20

Wortprotokoll

On arrive au terme de ce débat avec la proposition de la Conférence de conciliation. Mais je tiens quand même à affirmer encore une fois que la solution choisie, d'abord par notre Conseil, ensuite par la Conférence de conciliation, ne correspond pas du tout à l'optique que nous avions pour aborder cette question. Notre optique était clairement celle-là: nous avons énormément de travail que nous devons finalement faire nous-mêmes. Une partie du travail peut être faite par une autre personne. Et nous voulions avoir vraiment l'opportunité de pouvoir engager du personnel à notre service, parce que je crois que les gens comprennent qu'on a besoin d'engager du personnel à notre service.

S'il y a un référendum, s'il y a une discussion au niveau populaire, cette manière de montrer quel est notre besoin et comment nous y répondons aurait été nettement meilleure que celle qui est maintenant choisie par notre Conseil et celle qui a été choisie par la Conférence de conciliation qui, elle, ne comporte finalement qu'une augmentation des indemnités, c'est-à-dire qu'on ne voit pas que c'est pour nous soulager dans notre travail.

Vous comprendrez par conséquent qu'en votation finale, nous nous abstiendrons sur cet objet.