Wehrli Laurent · Nationalrat · 2019-03-21

Wortprotokoll

Je me permets de rappeler quelques éléments et de revenir sur quelques interventions, en commençant par préciser à Madame Mazzone que si nous ne bénéficions certes pas de son intelligence dans notre commission, il y en a quand même quelques autres, et que la commission a travaillé de manière très appliquée sur l'ensemble des interventions qui ont été mises à son ordre du jour.

En l'occurrence, la commission a pu, lors de sa séance, étudier non seulement la motion de la Commission de politique extérieure du Conseil des Etats, en gardant à l'esprit la motion Grin 16.3332, mais également les deux initiatives cantonales. Je crois qu'il serait peut-être bon que les uns et les autres se souviennent de ce qui est écrit dans la motion du Conseil des Etats, que votre commission - je me permets de le rappeler - vous propose d'adopter par 18 voix contre 3 et 3 abstentions. Ce résultat illustre la position très claire affichée par la commission, partagée par différents groupes, au terme d'un débat très approfondi.

La commission vous propose de retenir la motion du Conseil des Etats comme étant l'élément faisant la synthèse de l'ensemble des positions et permettant justement de n'accorder aucune concession pour l'huile de palme qui réduise la production suisse d'oléagineux. La motion vise à ce que le gouvernement prévoie dans les accords avec la Malaisie ou l'Indonésie des mesures graduelles permettant de suspendre d'éventuelles concessions en la matière, si ces concessions réduisent la production suisse d'oléagineux. Elle vise aussi à mettre à disposition des éléments contribuant à la [PAGE 547] production et au commerce durables de l'huile de palme, et prévoit la participation à l'élaboration de standards internationaux. C'est le texte qui vous est proposé et, je le répète, votre commission vous propose, par 18 voix contre 3 et 3 abstentions, d'adopter la motion.

Ce texte ne va pas moins loin que les deux initiatives cantonales, mais reprend l'essentiel de leurs demandes, c'est pourquoi votre commission vous propose de ne pas donner suite aux initiatives du canton de Thurgovie et de la République et Canton de Genève. Non pas que le sujet ne soit pas important, non pas parce que cette question n'est pas fondamentale dans le contexte du commerce international du point de vue évidemment social et du point de vue environnemental, mais parce que, je le redis, la motion de la Commission de politique extérieure du Conseil des Etats réunit l'ensemble des positions sur le sujet, preuve en est qu'une très grande majorité de la commission vous invite à l'accepter.

[VS]