de la Reussille Denis · Nationalrat · 2020-03-03

Wortprotokoll

En préambule, nous tenons à souligner que le rapport sur la politique économique extérieure 2019 est précis et complet. En résumé, il s'agit à nos yeux, sur la forme, d'un rapport de qualité. Sur le fond, nous serons plus critiques, notamment au regard des conséquences économiques de la politique économique extérieure, plus particulièrement sur des pays en voie de développement. Au cours de l'examen de cet objet, nous devons aussi approuver des projets d'arrêtés fédéraux portant approbation de mesures complémentaires, notamment avec les Etats d'Israël, de Turquie et du Royaume-Uni.

Notre position n'a évidemment pas changé. Notre analyse est très critique concernant les accords de partenariat économique, notamment avec l'Indonésie: les problèmes de déforestation, qui continuent à une très grande échelle, et l'extension des cultures dévolues à l'huile de palme péjorent gravement la qualité de vie des habitants et, à long terme, appauvrissent l'Etat indonésien, nous en sommes persuadés. Les mesures prises au niveau de la protection de l'environnement et des conditions de travail étant très insuffisantes, nous continuerons d'être très critiques avec ce type d'accords économiques.

De plus, nous considérons que la prise de conscience indispensable, simplement pour la survie de notre environnement, n'a toujours pas eu lieu. Le "toujours plus d'échanges, d'achats, de consommation" doit cesser, pour être remplacé par une économie raisonnée - pourquoi pas planifiée? - et évidemment respectueuse de l'environnement.

Par ailleurs, notre groupe est particulièrement déçu des réponses du Conseil fédéral concernant la politique de maîtrise des armements. L'initiative populaire "contre les exportations d'armes dans des pays en proie à la guerre civile" et l'initiative populaire "pour une interdiction du financement des producteurs de matériel de guerre" méritent mieux que la réponse du Conseil fédéral, que je résumerai ainsi: "Circulez, il n'y a rien à voir!"

En conclusion, nous demandons au conseiller fédéral en charge de ce dossier de nous confirmer que l'arrêté fédéral portant approbation de l'accord agricole entre la Suisse et Israël sur les produits agricoles transformés concerne l'Etat d'Israël dans ses frontières reconnues internationalement et donc exclut les produits issus des colonies situées en territoire occupé.