Thorens Goumaz Adèle · Ständerat · 2020-09-22

Wortprotokoll

J'aimerais poser une question à l'auteur de la motion. Personnellement, je soutiens fortement les mesures de réduction du gaspillage alimentaire. Je pense que c'est un enjeu extrêmement important en termes d'économie circulaire, mais aussi en termes de politique agricole et de politique alimentaire. Je soutiens le sens dans lequel va la motion. Par contre, je suis opposée à ce que l'on dise qu'il n'y a qu'une seule mesure qui est positive et possible. Je trouve que le Conseil fédéral doit pouvoir examiner un éventail de mesures, sans exclure a priori une mesure ou une autre. Le Conseil fédéral devrait aussi examiner la mesure proposée dans la motion, et dans ce sens, je peux tout à fait la soutenir, mais je n'aimerais pas que mon soutien soit interprété comme un refus d'autres mesures. Je le répète, le Conseil fédéral devrait pouvoir examiner cette mesure parmi toutes celles du plan d'action, mais il ne devrait certainement pas considérer que les autres mesures, comme des prescriptions, sont interdites. Le titre de la motion induit un peu en erreur parce qu'il donne l'impression que toute autre mesure est exclue. J'aimerais[NB]connaître[NB]la[NB]position[NB]de[NB]l'auteur de la motion sur cette question.