Polla Barbara · Nationalrat · 2002-11-27

Wortprotokoll

J'interviendrai donc ici pour le groupe libéral sur l'ensemble du budget de l'Office fédéral de la culture. J'aimerais souligner en introduction combien la culture en général et notre culture nationale en particulier sont chères aux libéraux.

Voyons d'abord le cas de la Fondation Pro Helvetia. Pro Helvetia soutient et organise à l'étranger des manifestations culturelles diverses en collaboration avec les représentations suisses à l'étranger; et à l'intérieur du pays, ladite fondation encourage la création et les échanges culturels. Le groupe libéral soutient ces objectifs: encourager la culture, les échanges culturels et ainsi promouvoir le dialogue.

Le nouveau directeur de Pro Helvetia, Pius Knüsel, a pris ses fonctions en été 2002, héritant de François Wasserfallen un projet de réforme et des priorités pour la période 2004-2007. Nous sommes persuadés que l'ancien chef du sponsoring culturel international du Credit Suisse et membre fondateur du Forum Culture et Economie saura concilier, avec la plus grande efficacité et avec rigueur, culture et économie, public et privé, et saura faire mieux avec moins, ou plutôt avec la même chose puisque les 33,5 millions de francs correspondent au budget 2002. Nous sommes persuadés qu'il saura soutenir grâce à cette manne notamment le cinéma suisse, qui nous est si cher, ainsi que le développement des nouvelles technologies de l'information et de la communication et leurs applications avant-gardistes dans les domaines culturel et sociétal, notamment le Wi-Fi.

A la position 306.3600.001, le groupe libéral soutiendra donc la proposition de minorité Mathys présentée par M. Pfister Theophil, qui devrait raisonnablement permettre d'atteindre les objectifs fixés.

A la position 306.3600.004, en ce qui concerne la minorité Fässler et l'indemnité versée à la ville de Berne pour la culture, le groupe libéral est au regret de dire qu'il soutiendra la proposition de majorité car l'Office fédéral de la culture, consulté par téléphone, n'a pas été en mesure de préciser la ou les affectations exactes de cette indemnité.

A la position 306.3600.113, bien qu'il n'y ait pas de vote à propos du crédit relatif à la participation de la Suisse aux programmes Media de l'Union européenne, j'aurais quand [PAGE 1777] même une question à poser à M. Villiger, président de la Confédération: comment est-il possible de diminuer de 1 million de francs le crédit prévu pour une position qui paraît tellement importante, qui rentre dans le cadre des futurs accords bilatéraux bis, et comment peut-on diminuer comme ça sans discussion - mais peut-être que les rapporteurs me répondront - une position de plus d'un quart du montant initialement prévu au budget?

En ce qui concerne l'encouragement du cinéma (position 306.3600.151), vous vous souviendrez certainement de notre panégyrique de l'an dernier: "Idée suisse, Présence Suisse, image suisse". (BO 2001 N 1684) Le cinéma, c'est tout cela, et ni la Suisse ni les libéraux ne sauraient se passer de leur cinéma. Culture, formation, création, économie, le cinéma combine tous ces aspects, et le cinéma suisse doit être soutenu par la Suisse et pour la Suisse. Je ne désespère pas de voir même le grand collectionneur de films qu'est M. Blocher se lever - malheureusement, il n'est pas là - et soutenir personnellement cet investissement, comme j'ai essayé de l'y inciter, car c'est bien d'investissement qu'il s'agit et non pas de subvention.

L'année dernière, le groupe libéral avait demandé 40 millions de francs pour le cinéma. Cette année, nous nous contenterons des 21,895 millions de francs proposés par la majorité de la commission. Mais l'an prochain, lorsque les finances fédérales se porteront mieux, nous reviendrons à la charge, car le cinéma suisse est notre meilleur ambassadeur. Nul mieux que lui ne peut illustrer notre réalité, mieux, nos réalités plurielles, et les porter devant les yeux du monde.

Quant à la protection du patrimoine culturel (position 306.3600.252), traduction intéressante de "Heimatschutz", il ne vous aura pas échappé - et cela devrait faire particulièrement plaisir à M. Mugny - que le financement en est assuré notamment par le prélèvement d'une dizaine de millions de francs du financement spécial pour la circulation routière. Nous sommes évidemment ravis de savoir que ce financement spécial pour la circulation routière est assimilé à la protection d'un patrimoine - il me semble bien qu'il existe d'ailleurs des projets de valorisation culturelle de la route dans les Grisons. Mais 10 millions de francs, tout de même!

Alors, en attendant que Pro Helvetia ne finance les transports, le groupe libéral soutiendra à la position 306.3600.252 la minorité Mathys, et par là le maintien du montant au niveau de celui du budget 2002.