Marra Ada · Nationalrat · 2021-03-15

Wortprotokoll

Pour discuter de ces motions, prenons les chiffres et les faits. Le programme de réinstallation permet à la Suisse d'amener par voie sûre des réfugiés qui ont été triés, et dont le statut a été reconnu par le HCR, dans des camps de réfugiés surpeuplés, comme par exemple au Liban. Ce programme mis en place depuis 2013 a permis - tenez-vous bien - à 4752 personnes d'arriver chez nous en 8 ans, dont environ 4200 Syriens fuyant la guerre. Si on y ajoute les programmes de "relocation" qui ne sont pas visés par cette motion - programmes terminés en 2018 et qui consistaient à aider les pays comme la Grèce et l'Italie -, on arrive à 1500 personnes supplémentaires. On peut encore ajouter à celles-ci les 90 mineurs non accompagnés provenant des îles grecques, accueillis entre 2019 et 2020, et on arrive au chiffre spectaculaire de 6342 personnes accueillies en 8 ans par le biais des programmes spéciaux. Autant dire rien!

Malgré ce rien, la motion 20.4346, sans aucune dignité, vise à chercher des poux à cet accueil lilliputien, avec un raisonnement qui fait les beaux jours des amalgames: asile égale terrorisme, asile égale djihadisme. C'est consternant de mauvaise foi ou d'ignorance. Provenant des auteurs de la motion, l'idée me ferait pencher pour la première hypothèse. Ne lisez-vous donc pas les comptes rendus de ces terribles attentats? La plupart des attentats survenus en France ou en Suisse, à Morges ou à Lugano, sont perpétrés non pas par des gens venus d'ailleurs, mais par des personnes de chez nous qui n'avaient pas de trajectoire d'asile.

J'aimerais ajouter un mot sur la deuxième motion, 20.4347, qui vise à enfermer les gens provenant des régions de conflit, où sévissent des terroristes qui fuiraient sans papiers. La [PAGE 462] limitation arbitraire de la liberté de mouvement ne fait pas partie de notre ordre démocratique, jusqu'à présent. Ce sont des gens, et pas des animaux.

La sécurité est une chose trop importante pour qu'elle soit traitée avec démagogie et selon des agendas politiques.

L'avis du Conseil fédéral sur ces deux motions est clair à ce sujet. Les procédures relatives aux programmes de réinstallation ou à l'arrivée "normale" de requérants d'asile sont strictes et claires. Le grain de sel, non pas d'apprentis sorciers, mais de professionnels de l'agitation, n'est pas nécessaire.

Pour la sécurité de la Suisse et de nos concitoyennes et concitoyens, et pour sauvegarder un minimum de tradition humanitaire en Suisse, il faut rejeter ces deux motions.