Heer Alfred · Nationalrat · 2021-06-16

Wortprotokoll

Herr Müller-Altermatt, ich kann Ihnen schon sagen, wieso wir dieses Postulat bekämpfen. Sie machen einen groben Denkfehler: Sie möchten die Mobilität erhöhen. Sie möchten ein attraktives Zugangebot und den Zug gegen das Flugzeug ausspielen. Sie wollen Zugverbindungen verbilligen, d. h., dass Sie die Attraktivität für Städtereisen erhöhen. Sie können sich vorstellen, dass die Airlines dann nachziehen werden und ihre Ticketpreise senken, wenn der Zug günstiger wird. Das Resultat wird eben sein, dass mehr geflogen und mehr Zug gefahren wird.

Es ist ja nicht so, Herr Müller-Altermatt, dass der Zug CO2-neutral ist. Wenn Sie nach Hamburg fahren, dann haben Sie eine grosse Chance, dass Sie mit Kohlestrom durch Deutschland rattern. Wenn Sie jetzt einfach sagen, es sei super toll, wenn man mit dem Zug fahre, dann ist das falsch, weil Sie den CO2-Ausstoss erhöhen, auch wenn Sie in Europa Zug fahren. Das ist leider eine Tatsache. In der Schweiz und in Frankreich ist es anders, aber was die Slowakei betrifft - das Beispiel, das Sie erwähnt haben -, ist es eben genau so.

Es ist deshalb unsinnig, die Mobilität erhöhen zu wollen und zu meinen, man könne so CO2 einsparen. Das ist wirklich ein Denkfehler. Auch die Grünen müssten eigentlich dagegen sein. Wenn es Ihnen wirklich ernst damit ist, CO2 einzusparen, dann bleiben Sie am besten zuhause, weil Sie dann am wenigsten CO2 verbrauchen! Das kann ich Ihnen mit auf den Weg geben. Ob Sie nun fliegen oder Zug fahren - es ist schlecht. Was ich Ihnen auch empfehlen kann: Nehmen Sie das Velo, dann können Sie die schöne Landschaft geniessen und machen noch etwas Gutes für die Umwelt!

Ich bitte Sie, das Postulat nicht aus ideologischen Gründen abzulehnen, sondern aus Sorge um unsere Umwelt und aus Sorge um den CO2-Ausstoss dieser Kohlekraftwerke, die in Europa immer noch in Betrieb sind.