Vara Céline · Ständerat · 2021-12-02

Wortprotokoll

Les débats sont vifs. Je vois qu'effectivement la très grande majorité des membres de la commission ont pris la parole en plénum pour poursuivre la discussion. J'imagine que les échanges en commission ont été riches, mais cela démontre aussi, à mon sens, que le processus n'est pas mûr, n'est pas abouti, ce qui me laisse penser que nous devons nous laisser encore du temps pour[NB]que[NB]la[NB]commission et notre chambre puissent faire ce travail. Les quatre ans nécessaires le sont ainsi à plus forte raison.

Je reviendrai sur un seul point, puisque tout a été dit ou presque, à savoir la problématique qui en définitive touche déjà les OGM classiques et qui va s'accentuer avec la brèche qu'on souhaite ouvrir avec les nouveaux types d'OGM, à savoir la dissémination dans les champs, qui, à mon sens, est l'aspect le plus problématique. On ne peut pas garantir qu'il n'y ait pas une contamination, une dissémination, dans les champs. On ne peut donc pas exclure que, par exemple, un paysan bio dont le champ ou le territoire est contaminé se voie retirer son label bio. C'est un vrai problème auquel notre Parlement avait répondu durant toutes ces années en disant qu'il ne voulait pas risquer cela et avait donc décidé de refuser cette ouverture. Il serait véritablement impossible de maintenir des cultures sans OGM sur un si petit territoire dans l'éventualité où on ouvrirait la porte à une possible dissémination. Donc, on fait face à une insécurité juridique très grande, à une insécurité sanitaire tout aussi massive, mais surtout à une insécurité économique dont vont faire les frais principalement les paysans et les paysannes de notre pays. Ce sont les principaux concernés, et ce sont eux qui vont perdre un avantage sur le marché, comme cela a été extrêmement bien expliqué non seulement par notre[NB]collègue[NB]Elisabeth Baume-Schneider, mais aussi par Maya Graf.

Aujourd'hui, la "Schweizer Qualität", comme on le dit, eh bien elle serait en péril avec une telle ouverture. Et puis j'aimerais rappeler quand même que l'Union suisse des paysans a publié un communiqué dans lequel elle dit très clairement considérer que cette ouverture est précipitée, et qu'il y a vraiment des craintes à avoir pour la profession.

Donc, si je récapitule, les paysans suisses sont opposés, les consommateurs sont opposés - peu importe ce que disent les grands distributeurs; notre collègue Marianne Maret l'a très bien exprimé, je rejoins entièrement ses propos. Si on part du principe que les cantons sont aussi opposés, j'aimerais que l'on me dise à qui s'adresse cette modification. [PAGE 1184]

Je vous invite véritablement à soutenir la minorité et à ne pas entrer en matière sur ce qui est proposé aujourd'hui par la majorité de la commission de notre conseil.