Sommaruga Carlo · Ständerat · 2022-06-02

Wortprotokoll

Monsieur le président, permettez-moi de répondre à une question qui n'aurait pas dû être posée et de faire quelques remarques.

J'aimerais tout d'abord préciser que les rapports de la Commission de gestion, comme le rapport du Contrôle fédéral des finances, ont été annoncés par la Commission de gestion elle-même et par M. Huissoud, il y a déjà plusieurs mois, et donc que ces rapports seront publiés et nous seront transmis. Je n'ose pas imaginer qu'une majorité au sein de notre Parlement bloque la publication de ces rapports et qu'ils ne soient pas rendus publics afin qu'on puisse se faire une opinion. Donc j'espère vivement que ces rapports pourront sortir et qu'ils pourront participer à la formation de l'opinion publique lorsque les citoyens devront se prononcer sur l'initiative pour laquelle la collecte de signatures est en cours.

Il m'a été posé la question de ma position au sujet des avions de combats. Je ne cache pas ma position, je l'ai toujours exprimée, déjà même en septembre 2020: je suis pour des avions de combat qui font de la police aérienne et qui font de la surveillance de notre territoire, mais pas pour des avions de combat d'attaque et destinés à mener des opérations au sol. Cela, je l'ai toujours dit, et j'ai même dit quel était le nombre d'avions que je souhaitais pour la Suisse et que je considérais comme valable, à savoir que 18 avions doivent [PAGE 369] être acquis. Voilà ma position. Donc, le reste, ce ne sont que des spéculations. Faisons en sorte d'abord que les rapports soient publiés et, en fonction du contenu de ces rapports, que l'on puisse adopter une position définitive.

Et puis, pour répondre aux remarques qui ont été faites par notre collègue Thierry Burkart, j'aimerais relever qu'il n'y a pas de contradiction dans ma position, pas du tout. J'ai relevé un certain nombre d'éléments et j'ai dit qu'il faudrait que l'on puisse prendre connaissance des rapports pour pouvoir arrêter une décision sans avoir la tête dans le sac. C'est cela, ma remarque, et j'avoue que je ne comprends pas que certains considèrent - c'est notamment l'argument de M. Juillard - que de toute façon on peut prendre aujourd'hui notre décision et que si un élément nouveau apparaît, ce sera à l'autre conseil de se positionner. Non, je crois que s'il y a une chose que nous puissions faire, c'est un travail sérieux et de qualité qui nécessite d'avoir tous les éléments en notre possession en vue de prendre une décision politique importante.

Dès lors, je pense que nous avons tout intérêt, aujourd'hui, à suspendre le débat en renvoyant le projet 1 au Conseil fédéral et à faire en sorte que les rapports arrivent et que le Conseil fédéral puisse se déterminer et nous présenter sa position, nouvelle ou confirmée, en fonction des résultats.

Cette façon de faire me paraît correspondre à la culture que l'on m'a apprise au Conseil des Etats.