Nordmann Roger · Nationalrat · 2022-06-15

Wortprotokoll

Danke für die Frage, Herr von Siebenthal. Aus Sicht der Kommission liegt ein solcher Fall zum Beispiel dann vor, wenn eine Stückholzfeuerung durch eine Pelletheizung oder eine Holzschnitzelheizung ersetzt werden muss, aber zwischen dem Holzlager oder dem Holzsilo und der Feuerung zehn oder zwanzig Meter liegen und ein Transportsystem eingeführt werden muss. Das ist ziemlich unverhältnismässig. Das wäre so ein Fall, wo man sich wirklich überlegen könnte, ob es nicht eine Unterstützung braucht.

Für die Kommission ist völlig klar, dass es die Holzheizungen braucht. Aus den Gründen, die Sie erwähnt haben, ist es völlig widersinnig, Holzheizungen durch Wärmepumpen zu ersetzen. Das stimmt. Deshalb will man gezielt vorgehen. Holz ist im Allgemeinen eigentlich attraktiv. Holz ist vor den Weltpreisschwankungen beim Öl, Gas oder Strom geschützt. Deshalb ist Holz längerfristig eine sehr gute Sache, auch darum, weil die volle Wertschöpfung in der Region bleibt. Das ist einer der Gründe, warum Holz interessant ist. Deshalb braucht es Holz.

Wenn eine Heizung schon sauber ist, obliegt es letztlich dem Eigentümer, den Ersatz selber zu bezahlen. Deshalb kommt die Förderung nur in jenen begrenzten Fällen zum Tragen, wo grosse Mehrkosten anfallen, wenn man beim Holz bleibt.

Ich vermute, dass der nächste Fragesteller genau die umgekehrte Frage stellen wird.