Juillard Charles · Ständerat · 2022-09-27

Wortprotokoll

Je n'ai pas non plus formulé de proposition à l'encontre de ce postulat, quand bien même celui-ci appelle de ma part quelques questions. Souvenons-nous d'abord que ce traité a été élaboré en 2017, sous l'égide, voire sous l'impulsion d'un certain nombre de pays, dont la Suisse. Il est en vigueur depuis 2021 et, aujourd'hui, à l'issue de la dernière Assemblée générale des Nations Unies, 91 pays ont signé ce traité et 68 l'ont ratifié.

Sachant la dangerosité des armes nucléaires, je m'interroge sur les raisons pour lesquelles la Suisse, qui était à l'origine de ce traité, tergiverse pareillement. Qu'est-ce qu'un rapport supplémentaire va bien pouvoir nous apporter?

Nous sommes des élus et avons le devoir d'assurer au mieux la sécurité de nos concitoyennes et de nos concitoyens. L'arme nucléaire est une des armes les plus destructrices, les plus terribles qui puissent être utilisées, quand elles sont utilisées. Même si, aujourd'hui, il s'agit plutôt d'une menace pour faire pression lors de conflits ou dans le cadre de discussions, on ne peut jamais exclure son utilisation.

Je ne propose pas le rejet de ce postulat, mais je compte sur le président de la Confédération pour nous donner de bonnes raisons justifiant un rapport complémentaire, en plus de tous ceux qui ont déjà été faits ou qui sont en cours de réalisation et qui devraient nous être communiqués très bientôt.