Page Pierre-André · Nationalrat · 2022-09-29

Wortprotokoll

Le moins que l'on puisse dire, c'est que le Conseil fédéral n'est pas tendre avec ma motion visant l'égalité de traitement pour le sucre suisse. Son avis serait plutôt salé, poivré même. En tous les cas, insuffisant à mes yeux. Si notre gouvernement nous propose de[NB]rejeter[NB]ma[NB]motion,[NB]je[NB]vous[NB]invite, bien au contraire, à l'accepter.

Deux cuillères à sucre d'arguments suffiront à vous convaincre. Petit rappel en ouverture: il y a deux ans maintenant, le 16 septembre 2020, j'ai déposé une motion chargeant le Conseil fédéral de mettre fin à l'importation de sucre produit à l'aide de produits phytosanitaires qui ne sont plus autorisés en Suisse. Je propose, en guise d'alternative, une autorisation temporaire de l'enrobage aux néonicotinoïdes par analogie avec nos pays voisins. Voyez-vous, l'interdiction prononcée par l'Union européenne, en janvier 2019, d'utiliser trois néonicotinoïdes a entraîné une attaque massive des betteraves par divers ravageurs cette année-là. Le résultat est qu'une partie de la Suisse alémanique et l'ensemble de la Suisse romande ont été massivement touchés. Les pertes de rendement se sont élevées à 30 à 50 pour cent. De nombreux Etats membres de l'Union européenne ont alors délivré une autorisation exceptionnelle pour un enrobage aux néonicotinoïdes ou pour l'utilisation de néonicotinoïdes pour des applications foliaires.

Ces différentes pratique d'homologation donnent lieu à des inégalités sur le marché du sucre. La filière du sucre suisse est fortement désavantagée sur le plan concurrentiel. Ma motion propose, en guise d'alternative, une homologation temporaire de trois ans pour un enrobage ainsi qu'une stratégie pour favoriser la biodiversité. Faute de quoi, la surface betteravière suisse diminuera de manière drastique et nos deux sucreries ne pourront plus fonctionner à pleine capacité. Notre industrie sucrière sera totalement dépendante de l'étranger et nous serons dans l'obligation d'importer du sucre.

Cette sage motion et ses propositions pragmatiques ne semblent pas être du goût du Conseil fédéral, qui commence par nous dire qu'il est conscient de la situation phytosanitaire préoccupante et des pertes de rendement importantes auxquelles on peut s'attendre; bon, il n'empêche qu'aussitôt, notre gouvernement rappelle que l'interdiction d'importer que nous demandons est fondamentalement contraire au droit de l'OMC. L'Organisation mondiale du commerce interdit en effet les restrictions quantitatives. Mais le Conseil fédéral a permis d'étudier de nouveaux produits pour tenter de soigner nos betteraves malades. Il se dit prêt à étudier les différentes motions demandant de renforcer les moyens de lutte contre le puceron vecteur du virus de la jaunisse. Vous avez reconnu que pour ce faire, un programme ambitieux est nécessaire. Un programme qui engloberait la recherche de méthodes alternatives de production de la betterave; l'examen et le choix de variétés tolérantes; le développement de modèles d'avertissement permettant de cibler les interventions et le soutien aux systèmes de production renonçant à l'utilisation de pesticides.

En attendant la réalisation de ce programme ambitieux, les ambitions des virus, elles, ne diminuent pas! Nos betteraves suisses continuent à être ravagées. Notre production sucrière est affaiblie, menaçant des revenus paysans comme des emplois industriels.

Je remercie le Conseil fédéral de me donner les résultats de ces différentes études. Cette motion permettrait de maintenir la pression sur la recherche pour trouver le plus vite possible une solution, avec des produits adaptés et efficaces. N'y allons pas avec le dos de la cuillère!

C'est ainsi que je vous invite à accepter cette motion et à protéger nos betteraves et notre sucre afin de trouver le plus rapidement possible des produits alternatifs et surtout, efficaces.