Maillard Pierre-Yves · Nationalrat · 2022-12-08

Wortprotokoll

Cela a déjà été dit, il ne reste qu'une divergence. Elle concerne le fait de savoir si nous arrêtons le financement fédéral des tests à la fin de cette année, c'est-à-dire dans trois semaines, ou si nous allons jusqu'à la fin du mois de mars 2023.

M. le conseiller fédéral l'a bien dit, la majorité de la commission pense qu'il faut essayer de passer cet hiver. C'est la logique de notre approche, qui consiste à essayer de ne pas déstabiliser la dernière mesure qui reste, c'est-à-dire l'encouragement à se faire tester, de ne pas l'arrêter au milieu de l'hiver et surtout pas dans à peine trois semaines; cela nous paraît vraiment précipité.

Il nous semble que le Conseil des Etats aurait pu se rallier à notre version, puisque nous nous sommes ralliés à la sienne pour l'autre divergence. C'est la raison pour laquelle la majorité vous invite à en rester à la fin mars.

L'argument financier a été notamment évoqué au Conseil des Etats. Cela coûte encore un peu d'argent avec des dépenses estimées à une centaine de millions de francs pour effectuer les tests jusqu'à fin mars.

J'aimerais vous rappeler que, dans la LAMal, ce n'est pas parce que la Confédération ne paie pas une prestation que personne ne la paie. Si ces tests ne sont pas payés par la Confédération, ils devront être payés par les assurés, par les patients eux-mêmes. La charge existe, la question c'est de savoir qui la paie.

Il nous semble ici que, pour ne pas déstabiliser la dernière mesure qui subsiste de prévention de cette épidémie, il ne faut pas interrompre à fin décembre ce financement, mais bel et bien à fin mars.

Je vous invite donc à suivre la majorité.