Zanetti Roberto · Ständerat · 2023-06-01

Wortprotokoll

Ich sass auch am berühmten runden Tisch. Dort hat man vereinbart - wenn ich mich richtig erinnere, sonst kann der andere Teilnehmer des runden Tisches mich allenfalls ergänzen oder korrigieren -, dass man, wenn Projekte rausfallen würden, sich in einer zweiten Runde zusammensetzen und versuchen würde, Ersatzprojekte zu identifizieren.

Jetzt wurde irgendwie gemischelt und das Projekt Chlus mit aufgenommen. Seien wir ehrlich: Einen politischen Schönheitspreis gibt es dafür nicht. Aber darum geht es auch nicht. Es geht hier um die Stromproduktion.

Wenn jetzt das Projekt Chlus nicht reinkäme und andere Projekte scheitern sollten, würde sich dieser runde Tisch wieder treffen, um Ersatzprojekte zu identifizieren. Da ich ab nächstem Jahr diesem Rat nicht mehr angehören werde, ist das für mich die einzige Möglichkeit, mich mit Albert Rösti an einen runden Tisch zu setzen und dann eben Nachfolgeprojekte zu definieren. Deshalb werde ich mich in dieser Sache [PAGE 437] der Stimme enthalten - nicht weil ich etwas gegen das Projekt hätte, sondern weil ich erstens, wenn möglich, den politischen Schönheitspreis gewinnen möchte und zweitens dem runden Tisch als Institution, die ich sehr wertvoll finde, gerne eine zweite Chance geben würde. Ich werde mich also enthalten.