Clivaz Christophe · Nationalrat · 2024-09-23

Wortprotokoll

Nous traitons actuellement des divergences concernant les montants relatifs aux conventions-programmes dans le domaine de l'environnement. Il faut peut-être rappeler que nous parlons de 70 millions de francs supplémentaires pour la forêt; permettez-moi de rappeler d'où ils viennent. Notre collègue Felix Wettstein avait fait une proposition, dans le cadre de la Commission des finances: sur les 100 millions de plus que le Conseil des Etats voulait attribuer à la forêt, il s'agissait de dédier effectivement 70 millions à la forêt et 30 millions à la revitalisation [PAGE 1780] des eaux, un domaine où des projets sont prêts, où les cantons attendent un cofinancement pour justement démarrer ces projets. Ce serait une plus-value non seulement au niveau biologique et écologique, mais ce serait aussi du travail supplémentaire pour les PME qui réalisent ces travaux de revitalisation des cours d'eau. Malheureusement, nous n'avons pas ces 30 millions de plus, mais seulement ces 70 millions pour la forêt. Une grande majorité du groupe des Verts va soutenir cette augmentation de 70 millions, même si l'on aurait aussi espéré avoir en retour quelque chose pour la revitalisation des cours d'eau.

Nous n'entrons pas non plus dans ce petit jeu qui consiste à dire que, dans une période d'austérité budgétaire, nous ne pouvons pas nous permettre d'augmenter certains budgets. Nous considérons qu'il y a largement assez de potentiels, notamment de revenus supplémentaires qui ne sont pas mobilisés, et que l'on est en train de castrer - si j'ose dire - la discussion sur notre avenir en disant simplement que nous n'avons plus d'argent et que nous n'avons plus les moyens d'imaginer des solutions ou d'apporter des éléments qui répondent aux besoins de la population.

Nous vous encourageons à soutenir ces 70 millions de francs de plus pour la forêt.