Tuosto Brenda · Nationalrat · 2024-09-23

Wortprotokoll

L'initiative Bulliard 22.423 et ma proposition de minorité ne peuvent être plus d'actualité par les temps qui courent. Dans le contexte actuel extrêmement préoccupant de l'affaiblissement de la presse traditionnelle généraliste, il faut considérer le rôle particulier de la presse associative et des fondations comme une forme de cohésion sociale et de formation de l'opinion nécessaire au bon fonctionnement de notre système démocratique. En tant que politiques, il est de notre devoir de dénoncer les pratiques de Tamedia, qui visent une rentabilité et une maximisation du profit au détriment de sa responsabilité sociale. La dégradation du monde de la presse est sans précédent, et cette dernière est à l'agonie. Pourtant, la presse écrite, avec ses différents thèmes et positions politiques, est aussi diversifiée que notre société: elle traite de thèmes comme la démographie, le tourisme, le sport, la nature, la santé, la culture, l'économie ou encore la politique. Elle fait en sorte d'apporter aux citoyennes et citoyens un large panel d'arguments et de points de vue pour la défense de leurs intérêts, qu'il s'agisse de locataires, de propriétaires, de passionnés de véhicules ou de transports publics; de multiples enjeux qui[NB]gravitent[NB]autour[NB]de[NB]la[NB]vie[NB]des[NB]gens, et qui connectent la population avec les décisions de ce Parlement, ou plutôt l'inverse.

La presse associative et des fondations permet donc à la population que nous représentons, de toutes générations confondues, de se forger un avis critique, surtout dans le contexte actuel alarmant dû à l'augmentation de la désinformation. Là où les réseaux sociaux nous enferment dans nos certitudes en raison des algorithmes promouvant des filtres individualisés, la presse permet aux individus de se documenter sur des sujets dont ils n'auraient pas imaginé s'intéresser avant d'ouvrir leur magazine, qu'il soit papier ou numérique. La presse sous toutes ses formes est vitale pour notre démocratie et sa pérennité. Par exemple, le fait que les magazines, comme notamment Automobile club suisse, l'Association transport et environnement, le Club alpin suisse, Gastrosuisse ou encore Bon à savoir, bénéficient d'un tel tarif pour l'expédition montre à quel point cette typologie de presse est largement ancrée dans notre société, tout en faisant vivre des milliers de familles, ne l'oublions pas. La réduction de distribution va aux associations ou fondations avec un tirage de 1000 à 100[NB]000 exemplaires. Elles ont toutes en commun de vivre des donations, des cotisations. La majorité de la commission souhaite à juste titre maintenir l'aide indirecte à la presse associative et des fondations.

Avec ma proposition de minorité, je souhaite ajuster la contribution fédérale de 20 à 30 millions de francs pour les raisons suivantes. Les augmentations du prix du papier et de l'impression sont une réalité pour la presse associative. La plupart des fondations ont depuis longtemps renforcé leurs canaux numériques et réduit leur nombre d'éditions dans leurs revues imprimées. La réalité du poids démographique des régions linguistiques détermine la rentabilité de la presse, la zone d'influence étant limitée à la région linguistique: plus le tirage est faible, plus les coûts de production seront élevés. La Suisse romande en sort grande perdante. A l'inverse, il existe aussi des associations actives dans toute la Suisse qui publient leurs revues dans trois langues nationales. La presse associative et des fondations est l'une des rares catégories de médias qui permet un dialogue au-delà des frontières linguistiques et territoriales. Cela implique toutefois des coûts supplémentaires pour les textes, les traductions et l'impression. Avec ma proposition de minorité d'ajuster la contribution fédérale à l'aide indirecte pour la presse associative et de fondations au même titre que celle liée à la territorialité, je souhaite renforcer cette catégorie de médias diversifiée et importante pour notre société, qui, du reste, est souvent sous-estimée.

En tant qu'élus, il ne s'agit pas de juger si tel ou tel contenu journalistique mérite d'obtenir un soutien financier de la part de la Confédération, mais bien de défendre le travail journalistique et la responsabilité sociale que l'information publique représente, surtout en ces temps de défiance. La presse du multilinguisme et celle de la pluralité des opinions servent à l'Etat fédéral qui est le nôtre. Elle fournit une mission d'intérêt public. Elle devrait donc être considérée comme telle, et sortir de la logique froide de pur marché. La [PAGE 1795] situation est grave. Jusqu'ici, les trains de mesures d'aide à la presse votés par notre Parlement ont échoué à contrer son affaiblissement. C'est notre responsabilité d'élus d'agir de[NB]manière[NB]plus[NB]déterminée[NB]pendant[NB]qu'il est encore temps. C'est à la vitalité de la presse que l'on mesure la qualité d'une démocratie.

Je vous prie donc de soutenir ma proposition de minorité.