Fridez Pierre-Alain · Nationalrat · 2025-06-18

Wortprotokoll

Je parle ici de la mesure no 5, "obligation d'accomplir une période d'affectation par année dès l'admission". Il s'agit de l'article 21 alinéa 2, selon lequel[NB]: "À partir de l'année qui suit le début de sa première affectation, elle accomplit chaque année des périodes de service de 26 jours au moins, jusqu'à concurrence de la durée totale fixée à l'art. 8. La dernière affectation peut être inférieure à 26 jours." Cette proposition n'apporte rien, c'est juste une chicanerie supplémentaire, avec vraiment la volonté de diminuer l'attractivité du service civil. Il faut rappeler que les civilistes effectuent quasiment l'essentiel de leurs jours[NB]de[NB]service.[NB]C'est une chicanerie et, clairement, une inégalité de traitement avec les militaires traditionnels. On rappellera quand même que les civilistes font déjà un effort important, puisqu'ils effectuent 1,5 fois le nombre de jours de service.

Cette proposition va toucher les jeunes en formation. À cet âge-là, on fait des stages, on fait des études, on a des examens, on a des contraintes professionnelles. Si on veut dégoûter les gens, c'est effectivement le meilleur moyen, et pour quelqu'un qui est vraiment déterminé à faire le service civil, ça ne va pas changer grand-chose. C'est une pénalisation gratuite. [PAGE 1172]

Cette mesure no 5, comme toutes les autres mesures, doit être refusée.