Keller-Sutter Karin · Bundesrat · 2025-12-18

Wortprotokoll

Ich möchte darauf hinweisen, dass der Bundesrat im Budget 2026 mit der Nachmeldung die Beiträge an "Jugend und Sport" um 28 Millionen Franken erhöht hat. Das bedingt aber, dass wir in anderen Bereichen masshalten und uns etwas zurückhalten. Wir haben hier einen Schwerpunkt gesetzt.

Ich komme zu den einzelnen Positionen.

"Sportverbände und andere Organisationen": Wenn Sie hier darauf verzichten, an nationale Sportverbände Verrechnungen für die Nutzung nationaler Sportanlagen auszustellen, werden jährlich 10 Millionen Franken eingespart. Die Verfügbarkeit attraktiver Trainings- und Wettkampfbedingungen in der Schweiz wird bereits über die Investitionsbeiträge an die Erstellung von Nasak-Anlagen gefördert. Diese Investitionsbeiträge werden unter der Bedingung geleistet, dass ein nachhaltiger Betrieb nachgewiesen wird. Es ist deshalb schwer nachvollziehbar, dass der Bund auch noch für den Betrieb zahlen muss.

"Internationale Sportanlässe": Das wurde in der Kommission am meisten diskutiert. Der Bundesrat sieht die Liste der 2025 unterstützten wiederkehrenden Sportanlässe sehr kritisch. Der Steuerzahler sollte nicht Anlässe mitfinanzieren müssen, bei denen hohe Preisgelder vergeben werden, z.[NB]B. über 3 Millionen Dollar im Rahmen des Omega European Masters in Crans-Montana. Bei solchen wirklich hoch gesponserten Anlässe ist es fragwürdig, wenn der Steuerzahler hier auch noch Beiträge leisten muss. Die Sportanlässe sind hoch kommerzialisiert, z.[NB]B. die Weltcup-Rennen am Lauberhorn und in Adelboden und auch andere. Bis 2024 kamen diese ohne Finanzhilfen des Bundes aus.

"Nationale Sportanlagen": Hier kann man sagen, dass bei den Investitionsbeiträgen an nationale Sportanlagen absehbare Kreditreste abgeschöpft werden. Wenn Sie auf die Kürzung verzichten, dann verzichten Sie auf eine Kürzung, die schmerzlos ist, weil hier Kreditreste vorhanden sind. [GZ]

Ich bitte also, durchgängig dem Bundesrat zu folgen.