Chiesa Marco · Ständerat · 2026-03-19

Wortprotokoll

"La Svizzera è neutrale. La sua neutralità è permanente e armata." Poche parole per un solido principio, un solo valore che dovrebbe essere chiaro, condiviso e indiscutibile. Eppure, la Conferenza di conciliazione, con 14 voti contro 12 non ha saputo accettare nemmeno questo. Ribadisco: nemmeno questo. Non è un dettaglio, non è una sfumatura, ma l'essenza stessa della nostra identità. Ciò che è stato cucinato a Berna è un segnale allarmante, è una deriva grave e preoccupante.

"Die Schweiz ist neutral. Ihre Neutralität ist immerwährend und bewaffnet." Das bedeutet: Was über Generationen hinweg ein fester Grundsatz war, wird heute zunehmend infrage gestellt. Was einst quasi in Stein gemeisselt war, wird immer stärker aufgeweicht. Aber Neutralität ist ein Prinzip, das man nicht nach Belieben verbiegen oder strapazieren kann. Neutralität darf nicht nach Lust und Laune den wechselnden Umständen angepasst werden. Die Neutralität ist das Rückgrat der Schweiz. Wenn ein Land beginnt, an eigenen Werten zu zweifeln, dann ist das mehr als bedenklich. Es ist ein Alarmsignal.

La Suisse est neutre. Sa neutralité est permanente et armée. Si nous ne sommes même pas capables de nous accorder sur une évidence aussi suisse, alors cette initiative populaire n'est plus qu'un exercice théorique. Ce n'est pas un caprice politique, c'est une nécessité, c'est une urgence. Cette initiative populaire sert à rétablir l'évidence et elle fixe des limites claires. Elle affirme sans ambiguïté que la neutralité suisse n'est pas négociable et qu'elle ne se plie pas aux circonstances, qu'elle ne fluctue pas au gré du vent.

Colleghe e colleghi, vi pongo una domanda semplice ma decisiva: senza nemmeno sottoporre alla popolazione un controprogetto semplice, chiaro, profondamente svizzero, fondato su ciò che costituisce l'essenza stessa del nostro Paese, come possiamo pretendere di dare una raccomandazione di [PAGE 334] voto credibile al popolo? Con quale autorevolezza? Con quale coerenza? Se non siamo nemmeno in grado di accordarci su una definizione così elementare, come possiamo chiedere ai cittadini di fidarsi del nostro giudizio? Io credo che così non funzioni. Così non si rafforza la fiducia della popolazione e non si onora la democrazia diretta.

Mit dem Diktat der Mehrheit im Nationalrat kann man dem Volk keine glaubwürdige Empfehlung geben. So darf ein Parlament nicht handeln. Wir dürfen eine solche Entscheidung, die nur von politischer Taktik geprägt ist, nicht akzeptieren. Indem die Mehrheit auf einen Gegenvorschlag verzichtet, sorgt sie dafür, dass auch in Zukunft keine Klarheit über die Ausrichtung unserer Werte möglich ist. Sie nimmt dem Volk die Möglichkeit, selbst zu einer minimalen Stärkung der Neutralität Stellung zu beziehen.

La conclusione è chiara. Non possiamo avallare questa decisione, non possiamo rinunciare ai nostri valori, non possiamo accettare ambiguità su un principio così fondamentale. Dobbiamo quindi rifiutare la decisione, peraltro estremamente risicata, della Conferenza di conciliazione - non certo per ostinazione, ma per responsabilità. Perché quando i valori vacillano non si arretra, li si ristabiliscono.

Oggi il nostro dovere è uno solo: ridare alla neutralità svizzera la sua forza, la sua chiarezza, la sua dignità, e soprattutto non dare al popolo raccomandazioni contrarie, quando non siamo nemmeno capaci qui a Berna di affermare ciò che la Svizzera è: la Svizzera è neutrale e la sua neutralità è permanente e armata.