Maillard Pierre-Yves · Ständerat · 2026-06-02

Wortprotokoll

Mme Herzog Eva a presque tout dit. J'ajoute un point pour insister sur le fait que la Confédération ne perd pas d'argent, mais qu'elle en gagne. Aucun projet, depuis la création de la loi en 2003, c'est-à-dire en vingt ans, n'a fait l'objet d'un défaut de paiement. Tous les crédits ont été remboursés. Il n'y a donc jamais eu un franc perdu pour la Confédération dans ce programme. Au contraire, si on voulait appliquer une mesure d'économie, on devrait l'augmenter, parce que c'est une politique publique qui rapporte à la Confédération, et donc aux contribuables.

J'ajoute une deuxième remarque et après, je m'arrêterai. En écoutant notre collègue Wicki, on voit bien qu'il y a sans doute plein d'autres choses à faire. Souvent, quand on est face à une difficulté, on peut avoir tendance à dire qu'il faut arrêter de faire des petits pas pour en faire de plus grands. Le problème, c'est que ce n'est pas parce qu'on arrête de faire des petits pas qu'on va faire de grands pas. Pour faire de grands pas, pour faire les simplifications que vous proposez, il faudra bien, de temps en temps, des compromis. Il faudra bien que les différentes forces politiques fassent des arbitrages qui permettent d'aboutir à ces simplifications. Or, ce n'est pas une bonne manière de commencer cette discussion sur les simplifications que de détruire une politique publique qui fonctionne. Le seul résultat, c'est qu'on aura durci encore les fronts, idéologiquement et politiquement, et qu'il y aura 2000 logements de moins qui se construiront. Ce sera le seul effet de ce refus d'entrer en matière.

C'est la raison pour laquelle je vous invite à entrer en matière.