Chappuis Isabelle · Nationalrat · 2026-06-04

Wortprotokoll

La Suisse est classée première au monde dans les indices d'innovation, mais surtout dans le domaine civil. Dans la sécurité et la défense, nous sommes en retard, à un moment où plusieurs États autour de nous structurent leur propre écosystème d'innovation de défense. Ils ont créé des agences qui encouragent l'innovation disruptive, comme l'agence Darpa, aux États-Unis, qui a posé les bases d'Internet et du GPS. Beaucoup d'autres technologies - sensorique moderne, matériaux avancés, par exemple - trouvent leur origine dans la recherche militaire. L'Allemagne, la France, le Royaume-Uni, l'Union européenne développent maintenant leurs propres instruments. L'objectif est de provoquer des percées technologiques par une stratégie "high risk - high reward" qui débouche sur des produits applicables, compétitifs, viables pour notre sécurité et également pour notre société.

La Suisse possède une force remarquable[NB]: recherche de classe mondiale, base industrielle solide, entreprises innovantes. Le défi, maintenant, est de connecter cette recherche avec les besoins réels de la sécurité. Le succès dépend d'une collaboration étroite entre recherche, économie privée et armée. Armasuisse Science et technologies ne fournit pas seulement l'expertise technique, elle connaît les besoins de l'armée et peut intégrer les développements géopolitiques. C'est ce qui fait les écosystèmes d'innovation les plus performants. Pour la Suisse, au-delà évidemment des domaines militaires traditionnels, trois domaines sont prioritaires.

D'abord les drones et leurs contre-mesures. Les conflits récents l'ont démontré[NB]: cette filière est centrale et elle est essentielle. La Suisse dispose d'entreprises et de centres de recherche pour en faire une capacité stratégique. C'est précisément où le programme doit intervenir pour structurer cette capacité émergente.

Ensuite, il y a l'espace. Le directeur de l'Agence spatiale européenne déclare que l'Europe est presque nue dans l'espace. Tandis que les États-Unis et la Chine investissent massivement, l'Europe intègre seulement maintenant la sécurité et la défense dans sa stratégie spatiale, une intégration qui montre que technologie, sécurité et puissance économique sont indissociables. Nos capacités à observer, à naviguer, à communiquer, reposent sur les satellites. Pour notre autonomie, nous devons rester un acteur clé de cette industrie. Autour de Beyond Gravity, qui fournit des composants essentiels pour les satellites européens, se développe un écosystème d'entreprises innovantes suisses. La Suisse est une nation spatiale. Nous avons créé un commandement spatial, mais maintenant c'est tout l'écosystème, de la recherche à l'innovation industrielle, qui doit se mobiliser pour notre défense spatiale. C'est sur ces fondations que le programme proposé doit s'appuyer pour que la Suisse soit capable d'innover et de produire dans le domaine spatial, plutôt que de dépendre des autres.

Enfin, la défense contre les menaces hybrides[NB]: cyber, opérations d'influence, manipulations. Ces menaces s'exercent quotidiennement déjà contre nos institutions et nos populations. Elles visent notre cohésion sociale, notre confiance démocratique, notre capacité de décision. Elles requièrent une réponse structurée. La Suisse dispose de compétences en cybersécurité et en analyse. Le programme proposé doit transformer ces compétences en capacités stratégiques de détection et de résilience.

Ces trois domaines partagent de nombreuses technologies transversales, comme l'intelligence artificielle, les systèmes autonomes, la robotique, la sensorique et l'analyse de données. Ces technologies clés pour la défense sont aussi essentielles pour notre compétitivité économique. Un tel programme apporte des avantages majeurs. Le leadership technologique renforce la souveraineté en réduisant les dépendances. Il produit également un effet dissuasif, parce qu'un adversaire potentiel intègre dans son calcul la sophistication technologique du pays qu'il cible. Armasuisse Science et technologies est l'unité appropriée. Aucune nouvelle base légale n'est requise. Le financement s'effectue par le budget ordinaire de l'armée, conformément à la stratégie en matière de politique d'armement 2025. [GZ]

Je vous remercie de soutenir ma motion.