Maillard Pierre-Yves · Nationalrat · 2004-03-18

Wortprotokoll

Si le groupe démocrate-chrétien a un mérite dans ce débat, c'est celui d'adopter l'attitude la plus libérale de tous les partis de droite. Les deux autres partis de droite ont eu des états d'âme, des mouvements, du tout au tout pour le groupe de l'UDC, mais apparemment aucun état d'âme chez vous, vous êtes pour la libéralisation dans ce secteur. [PAGE 443]

Je m'attends déjà à voir les interpellations - quand on connaîtra les dégâts - de vos représentants dans les régions périphériques. Elles sont programmées! Elles viendront! Des interpellations sur des suppressions d'emploi, des baisses d'investissements, etc., nous verrons. Vous nous avez habitués à ça. Maintenant on décide du point crucial. Vous avez dit quelque chose de très intéressant: c'est que le développement du réseau Cablecom a forcé Swisscom à investir dans l'ADSL, ce que nous demandions déjà depuis très longtemps.

Madame la conseillère nationale, puisqu'il y a déjà de la concurrence entre un réseau et un autre - ce que la loi a voulu -, pourquoi faut-il encore forcer Swisscom à ouvrir son propre réseau à ses concurrents? Est-ce que vous êtes d'accord pour proposer l'inverse, à savoir que le réseau de Cablecom, qui est très largement représenté en Suisse - à peu près la moitié des ménages de ce pays sont touchés par la fibre optique et par l'empire Cablecom -, soit ouvert à tous les concurrents de Cablecom?

Ma question est simple: il y a la concurrence entre les réseaux, pourquoi un des réseaux d'une des entreprises devrait-il être ouvert aux concurrents, et pas les autres?