Maitre Jean-Philippe · Nationalrat · 2004-12-06
Maitre Jean-Philippe · Nationalrat · Genf · Christlichdemokratische Fraktion · 2004-12-06
Wortprotokoll
Eintreten ist obligatorisch
L'entrée en matière est acquise de plein droit
[VS] [PAGE 1896]
1. Finanzrechnung
1. Compte financier
[VS]
Detailberatung - Discussion par article
[VS]
Departement für Verteidigung, Bevölkerungsschutz und Sport
Département de la défense, de la protection de la population et des sports
[VS]
525 Verteidigung
525 Défense
[VS]
Antrag der Kommission
3170.002 Truppe
--.--
(Kreditbegehren zurückgezogen)
[VS]
Proposition de la commission
3170.002 Troupe
--.--
(Demande de crédit retirée)
[VS]
Angenommen - Adopté
[VS]
Antrag Lang
3230.002 Rüstungsmaterial
Streichen
Schriftliche Begründung
Die Armee befindet sich in ihrer tiefsten Krise seit 101 Jahren. Es gibt keine einzige militärische Aufgabe, die unbestritten wäre. Nicht nur die Perspektiven der Armee sind unklar. Auch die vielstimmige Debatte darüber ist ziemlich unübersichtlich. Es ist fragwürdig, für die Beschaffung sowie Projektierung und Erprobung von Rüstungsmaterial, dessen Zweck unklar und umstritten ist, Riesensummen auszugeben. In einer Situation, in der die Lage verworren ist und kein dringender Handlungsbedarf besteht, sind militärisch ein Marschhalt, zivil eine Denkpause und finanziell ein Moratorium geboten.
Für die Streichungsanträge sprechen zusätzlich der Abbau des Bundesdefizits und der Wunsch einer deutlichen Mehrheit der Bürgerinnen und Bürger, zuallererst und am stärksten bei den Rüstungsausgaben zu sparen.
Die Streichung des Postens Rüstungsmaterial ändert zwar nichts an den Verpflichtungskrediten, aber die zeitliche Verschiebung entlastet das Budget 2005 und erhöht die zukünftigen Sparchancen. Bei einer Streichung des Postens Projektierung, Erprobung und Beschaffungsvorbereitung (PEB) sind die Verpflichtungskredite entsprechend zu kürzen.
[VS]
Proposition Lang
3230.002 Matériel d'armement
Biffer
Développement par écrit
L'armée traverse la crise la plus grave qu'elle ait connue depuis 101 ans. Il n'est plus une seule de ses missions qui ne soit controversée. Non seulement son rôle futur est incertain, mais le débat consacré à la question est lui-même confus. On se demande pourquoi consacrer des sommes colossales à l'acquisition et à l'essai d'armements dont l'utilité est incertaine et contestée. Dans cette situation inextricable, et alors même qu'il n'y a pas urgence, il importe de prendre le temps de la réflexion.
Biffer les crédits prévus permettrait en outre de combler une partie du déficit de la Confédération et de répondre au voeu d'une majorité de nos concitoyens, qui souhaitent que les sacrifices touchent en premier lieu les dépenses d'armement.
Il est vrai que biffer les crédits prévus à la position Programme d'armement n'influera en rien sur les crédits d'engagements, mais le report ainsi induit permettra d'alléger le budget 2005 et soutiendra les efforts d'économies à venir. S'agissant des crédits prévus à la position Etudes de projets, essais et préparatifs d'achats, les crédits d'engagements sont à réduire en proportion.
[VS]
Abstimmung - Vote
Für den Antrag Lang .... 28 Stimmen
Dagegen .... 121 Stimmen
[VS]
[VS]
2. Bundesbeschluss über den Nachtrag II zum Voranschlag 2004
2. Arrêté fédéral concernant le supplément II au budget 2004
[VS]
Detailberatung - Discussion par article
[VS]
Titel und Ingress
Antrag der Kommission
Zustimmung zum Entwurf des Bundesrates
[VS]
Titre et préambule
Proposition de la commission
Adhérer au projet du Conseil fédéral
[VS]
Angenommen - Adopté
[VS]
Art. 1
Antrag der Kommission
....
- ....
- 352 605 301 Franken als Nachtragskredite.
[VS]
Art. 1
Proposition de la commission
....
- ....
- 352 605 301 francs des crédits supplémentaires.
[VS]
Angenommen - Adopté
[VS]
Art. 2
Antrag der Kommission
Zustimmung zum Entwurf des Bundesrates
Proposition de la commission
Adhérer au projet du Conseil fédéral
[VS]
Angenommen - Adopté