Polla Barbara · Nationalrat · 2003-06-18

Wortprotokoll

Je m'exprime à titre personnel. M. Guisan a déclaré que cette loi ne devait pas prendre la tournure d'une véritable croisade antimédecins, et je le soutiens tout à fait dans cette appréciation.

Nous avons donc supprimé l'obligation de contracter à l'article 35. Ici, avec cet alinéa 6, nous introduisons un contrôle au bon vouloir de l'assureur, avec des décisions qui sont prises sur des bases économiques et statistiques, en oubliant tout simplement qu'il s'agit quand même fondamentalement d'une relation thérapeutique individuelle.

En attribuant au médecin une position de mouton, d'une couleur particulière bien sûr, mais en le mettant surtout dans une position d'accusé permanent, vous faites en sorte que le médecin passe son temps à fournir des preuves au lieu de soigner, alors que les patients quant à eux sont réduits à une "typologie statistique". Et savez-vous vraiment où, avec ce type d'article, vous menez la médecine? A une fonction, comme une coquille, vidée de son sens, pour les soignants qui avaient pourtant choisi un métier de vocation, et qui sont désormais réduits à l'état de fournisseurs de prestations [PAGE 1112] économétriquement corrects et statistiquement dans la moyenne. (L'oratrice montre un graphique) La réponse est là - j'imagine que malgré la distance vous voyez l'évolution de la situation sur ce graphique: le nombre d'étudiants en médecine est en chute libre; la pénurie de médecins n'est plus une menace, c'est aujourd'hui déjà une réalité.

Contre mon groupe, je vous demanderai donc de suivre la minorité Guisan, ce sera au moins, "moins pire"!