Bürgi Hermann · Ständerat · 2000-06-06

Wortprotokoll

Als ehemaliger Erziehungsdirektor, der in die Fachhochschulgesetzgebung mit involviert war, muss ich Ihnen sagen, dass ich zu dieser Motion ein sehr ambivalentes Verhältnis habe.

Ich möchte sie daran erinnern, dass wir die Fachhochschulgesetzgebung mit dem klaren Ziel geschaffen haben, im Hochschulbereich zwei gleichwertige Ausbildungen zu schaffen: auf der einen Seite die rein universitäre Ausbildung und auf der anderen Seite die Fachhochschulausbildung mit dem berufsgeprägten praktischen Ausbildungsgang. Gleichwertig, aber nicht gleichartig: das war die Botschaft, die verkündet worden ist.

Sie verstehen deshalb meine Bedenken, wenn hier nun diese Flexibilisierung stattfinden soll. Ich kann mich durchaus anschliessen, dass man sagt, man soll die Geschichte prüfen. Aber ich möchte jetzt schon den Finger daraufhalten und nicht so weit gehen wie mein ehemaliger "Erziehungsdirektor-Kollege" Stadler und dafür sprechen, dass wirklich flexibilisiert wird. Ich bin der Meinung, wenn diese Motion überwiesen wird, darf das nicht so verstanden werden, dass hier nun von diesem Grundsatz abgewichen wird. Ich möchte jetzt schon darauf hinweisen und warnen.

Es wäre für das ganze Berufsmaturitätsschulwesen und das Fachhochschulwesen, das wir mit einer klaren Zielsetzung geschaffen haben, jammerschade, wenn es bereits innert so kurzer Zeit durchlöchert würde. Man sollte jetzt nicht aus der Not quasi eine Tugend machen.