Freysinger Oskar · Nationalrat · 2005-06-09

Wortprotokoll

Je ne veux pas répéter les arguments de Monsieur Noser, que je partage pour une grande partie, mais j'aimerais quand même indiquer ici une contradiction très forte, dans l'article 12 de la loi dont nous discutons, entre cette acceptation d'importer de la viande kascher et halal et l'interdiction de l'importation de fourrures de chat et de chien.

J'ai bien entendu Madame Hollenstein qui vient de décrire la manière dont le couteau est planté dans la gorge du chat; je suis absolument d'accord qu'il est tué de manière tout à fait cruelle, mais c'est exactement ce qui se passe dans l'abattage des animaux pour la viande kascher et halal. Je ne vois pas pourquoi, dans la première partie de l'article, on accepterait une importation de ce genre de viande et ensuite tout à coup, parce que c'est une autre sorte d'animaux, cela ne serait plus possible.

Donc, que le statut des chats et des chiens en Chine soit différent de chez nous, c'est un fait culturel qui ne nous regarde pas. Nous ne pouvons pas légiférer pour les Chinois, nous ne pouvons pas changer leur vision du monde. Evidemment, chez nous ce sont des animaux de compagnie, des animaux qui nous sont proches. Chez eux, ce sont des animaux qui sont consommés, comme chez nous le boeuf, etc. Donc là, je ressens un certain malaise.

Ensuite, j'ai une autre problématique. Comment peut-on arriver à contrôler quand on sait que ces peaux ne sont pas importées telles quelles, mais qu'elles entrent simplement dans la composition de différents autres produits? C'est horriblement difficile à contrôler. J'ai l'impression qu'on émet là une loi qu'on ne pourra pas appliquer correctement par la suite.

Donc, pour ces raisons, le groupe UDC vous invite à rejeter cette proposition de la majorité d'interdire l'importation des peaux de chien et de chat.