Mugny Patrice · Nationalrat · 2000-10-02

Wortprotokoll

En fait, c'est le débat sur la précédente motion qui se poursuit: on dépense trop, il faut réduire, il faut stabiliser, il faut faire attention, il faut surtout transférer une partie de l'imposition de l'autre côté. Je vais m'expliquer.

Aujourd'hui, vous l'avez vu: des gens du bloc bourgeois se sont plaints du manque de personnel aux frontières. Nous avons - la gauche en partie aussi, et les Verts - soutenu les subventions après les dégâts commis par l'ouragan Lothar. Il y a toujours le bloc bourgeois qui souhaite des subventions à l'exportation. Bref, il y a des demandes systématiques de la droite pour une augmentation des dépenses. Mais en revanche, il y a tout aussi systématiquement des demandes pour une baisse des recettes. Alors, on imagine facilement où les restrictions vont être prononcées, chez qui on va aller prélever de l'argent pour compenser ces baisses de recettes. Actuellement, on oublie que pour toutes ces années, il y a eu toute une série d'améliorations sociales non négligeables, et que cette augmentation de la quote-part n'est pas une augmentation qui est tombée comme ça du ciel: c'est le fruit de toute une série de compromis pour une amélioration [PAGE 1073] des conditions de vie des gens en Suisse. Je ne vais pas être long, je vais être spontané, je dis simplement qu'il faut cesser, qu'il faut arrêter cette volonté systématique de nuire au train de l'Etat, de réduire les prestations et donc de taper sur les recettes.