John-Calame Francine · Nationalrat · 2006-10-03

Wortprotokoll

Le groupe des Verts ne soutient pas ce postulat, car le concept de montée en puissance est particulièrement flou et difficile à mettre en oeuvre, de par la multiplicité des domaines d'intervention. De plus, nous ne souhaitons pas apporter notre soutien à l'économie liée à la fabrication d'armement, car en cas de conflit, ce sont toujours les civils qui paient le plus lourd tribut. La guerre au Liban de cet été nous l'a malheureusement confirmé.

La première disposition de ce postulat propose la création de conditions favorables au développement d'une politique industrielle et technologique en Suisse permettant d'occuper des niches indispensables ou importantes pour les autres nations productrices d'armement, de façon à ce que notre pays soit en bonne position pour négocier la production de l'équipement dont il aurait besoin dans des délais raisonnables. D'une part, à l'heure actuelle la Suisse, comme d'autres pays d'ailleurs, est déjà dépendante de l'étranger pour certains équipements militaires. D'autre part, nous ne voyons pas pourquoi nous devrions soutenir notre économie d'armement, par ailleurs très performante, et lui fournir des conditions particulières pour exercer ses activités. C'est en tout cas contraire aux convictions des Verts.

La deuxième disposition propose l'amélioration de la formation de spécialistes pour des fonctions clés, par l'intensification de la professionnalisation et de l'instruction en coopération. Ces spécialistes existent déjà, en tout cas pour ce qui est des professions techniques, grâce notamment aux formations très performantes et hautement qualifiées dispensées dans nos différentes hautes écoles.

En ce qui concerne les compétences d'analyse des risques géopolitiques, de la stratégie ou des techniques du traitement de l'information, l'armée a toujours formé ses spécialistes et nous pensons qu'il n'y a pas lieu de modifier la pratique dans ce domaine.

Les Verts vous invitent donc à rejeter ce postulat car le concept de montée en puissance est trop vague et manque de pertinence pour répondre aux menaces actuelles.