Polla Barbara · Nationalrat · 2000-12-07

Wortprotokoll

Je pense qu'en partie j'adhère à votre commentaire. Je pense que, effectivement, il est des zones, des zones d'ombre ou des zones de lumière, dans lesquelles la politique et la loi n'apportent pas de solution définitive. Le fait de savoir à quel moment exactement [PAGE 1434] commence la vie correspond en fait à une opinion intime, personnelle, dépendante de notre culture et très fortement de notre religion et par rapport à laquelle la loi en elle-même ne peut pas apporter de réponse ou de solution. Donc, je pense que la loi n'apporte pas de réponse à cette question philosophique et il en est bien ainsi qu'il y ait des domaines qui échappent en fait à la législation.

Par contre, la question de l'avortement est une question sociale. Et dire que ceux qui sont contre l'avortement ne sont pas contre les femmes, je pense qu'il y a là une erreur fondamentale d'interprétation et une confusion entre une vision très personnelle et une vision qui devient sociale et politique, dans la mesure où elle touche à une pratique de notre société, qui est celle de l'interruption de grossesse. Bien sûr que la femme ne souhaite pas assumer seule la responsabilité d'une interruption de grossesse, mais elle ne souhaite pas assumer cette responsabilité avec un représentant agréé par l'Etat, dans un centre de consultation développé par l'Etat également, avec quelqu'un qu'elle ne connaît pas et avec qui on va l'obliger à partager cette responsabilité la plus importante. Qu'elle la partage avec le futur père ou le futur non-père de l'enfant, qu'elle la partage avec le médecin de son choix, oui, mais qu'on l'oblige à partager cette responsabilité si profondément intime avec quelqu'un qui serait désigné par l'Etat, non, Monsieur Schmied.