Wortprotokoll

Des experts cantonaux sont certes en train d'élaborer un rapport de faisabilité, mais il ne sera pas disponible avant 2010. Ainsi, s'il est utile de prendre en compte certaines questions de nature juridique, technique, procédurale et financière, il faut bien avouer que cette procédure se transforme en un imbroglio technico-juridico-financier qui prend du temps à être résolu - beaucoup trop de temps, dans le cas présent. Par ailleurs, cette lenteur s'explique également par le respect trop strict - j'insiste là-dessus - de la part du Conseil fédéral de la répartition des compétences entre les cantons et la Confédération. Or si l'on peut penser que l'alerte enlèvement est aussi du ressort de la souveraineté cantonale, il s'agit prioritairement d'un domaine d'intervention fédéral. La mise en oeuvre d'une alerte suppose notamment des contacts avec les opérateurs télévision et radio, soit des secteurs soumis à concession du DETEC. Dès lors, la gravité du sujet nécessite désormais une véritable "prise de pouvoir" de la Confédération.

Chaque disparition provoque une grande émotion. Chacune et chacun d'entre nous peut d'ailleurs tenter - j'insiste sur le mot "tenter" - de se projeter dans cette situation, ne serait-ce qu'un instant. Mais encore, cette tentative ne se rapprochera en rien de l'angoisse, de la souffrance des personnes directement touchées. Nous devons ignorer les éternelles rengaines concernant le respect d'un certain fédéralisme paralysant et régler les quelques questions encore en suspens pour non seulement soutenir cette motion, mais aussi exiger du Conseil fédéral un système d'alarme opérationnel à la fin de cette année. Il en va de notre responsabilité personnelle comme de notre responsabilité d'hommes et de femmes politiques.