Wortprotokoll

Je ferai tout d'abord une remarque concernant le débat précédent: Madame Sommaruga m'a fait remarquer qu'elle n'avait pas contesté les nouveaux tarifs de laboratoire, mais qu'elle avait dit qu'ils n'interviennent pas dans le champ de bataille où se livre le combat qui permettra de soutenir les médecins de premier recours. Dont acte! Je me réjouis de cet appui indirect au problème des coûts de laboratoire et je continuerai à améliorer mon allemand, de telle sorte que je comprenne encore mieux les interventions de Madame Sommaruga dans les prochaines sessions.

En ce qui concerne votre motion, Madame Fetz, je crois que nous sommes dans la même situation que tout à l'heure: nous n'avons plus le temps d'élaborer des solutions alternatives. C'est la raison pour laquelle le Conseil fédéral pense qu'il faut laisser la place aux délibérations parlementaires sur la base du projet du Conseil national, et que ce serait compliquer les choses que d'ajouter un élément supplémentaire - d'autant plus que, comme l'a dit le Conseil fédéral, au mois de janvier 2009, la commission du Conseil national a explicitement rejeté une proposition pratiquement identique au texte de la présente motion. Cela engendrerait donc de la confusion, même si sur le fond, vous le savez bien, je pense que pour le court terme votre solution a plus de chances d'être réalisée qu'une solution complexe comme celle que souhaitait Madame Forster.

Pour cette raison, je vous propose - ce n'est pas conforme aux Conventions de Genève, mais en politique on peut le faire - de liquider le blessé, soit de rejeter cette motion et de [PAGE 250] laisser la place aux délibérations parlementaires, sur la base de ce qui a été décidé au Conseil national.