Wortprotokoll

Personne ne conteste le postulat; qu'il soit ouvert sur l'avenir - "zukunftsorientiert" - est évident, et je crois que Monsieur Kuprecht aurait dit la même chose à ma place. Simplement, il faut se souvenir que l'on fait rarement des pronostics, on fait plutôt des projections. Or si l'on faisait des projections sur la base de la situation actuelle pour le deuxième pilier, je crois qu'en effet il faudrait tirer la sonnette d'alarme. Mais le deuxième pilier est une institution qui travaille sur la très longue durée, sur quarante ans, par conséquent il faut que les projections se basent sur une durée d'observation un peu plus longue qu'une année ou deux ans de crise.

Sur le fond, nous sommes tous d'accord pour dire qu'il faut moderniser les rapports qui ont été publiés et faire le point, aujourd'hui, dans la situation actuelle, tout en sachant qu'il faut toujours se baser sur une vision de l'avenir qui est peut-être trop prudente à certaines périodes, et pas assez prudente à d'autres - et agir en fonction de l'estimation la plus prudente, sinon on ne pourra pas revenir en arrière. Si l'on agit de manière trop optimiste, il faudra corriger le tir une fois ou l'autre et ce sera trop dramatique.

Nous ferons des projections - des projections prudentes - et nous proposerons des solutions; en principe, celles-ci consisteront à mettre en place les réformes prévues.