Cantonal Insurance Court of Ticino

Esigibilità contestata. Arti superiori. Problematica neurologica. Rinvio per perizia ex art. 44 LPGA

Discussa eziologia, infine negata, disturbi interessanti arti inferiori, bacino, rachide toracale e lombare. Negato che disturbi psichici costituiscono conseguenza adeguata dell'infortunio assicurato. Negato diritto a rendita d'invalidità

Ricorso parz. accolto: condono negato nel principio per mancata comunicazione a Cassa della modifica del tasso di interesse ipotecario. No buona fede. Tuttavia, rinvio poiché Cassa non si è pronunciata su salario effettivo percepito da ric., pure oggetto dell'ordine di restituzione

Respinta una nuova domanda di prestazioni. Rinvio degli atti per l'allestimento di una perizia psichiatrica

Richiesta di condono della restituzione di indennità giornaliere coronavirus respinta. Assicurato, indipendente, avrebbe dovuto segnalare alla Cassa di compensazione che l'importo versatogli appariva troppo elevato

Corretta sia la decisione di rifiuto di una rendita di invalidità, alla luce della piena esigibilità lavorativa in attività adatte (consuete limitazioni nell'uso degli arti superiori), sia l'entità dell'IMI riconosciuta

Reiezione della domanda di prestazioni. Conferma della perizia pluridisciplinare e del calcolo del grado d'invalidità

Ricorso (respinto) contro decisione rifiuto rendita. Diritto intertemporale. Conclusioni peritali non inficiate dalle refertazioni prodotte in sede ricorsuale, siccome, per la maggior parte, neppure si confrontano con le conclusioni. Valutazione economica (per indipendenti) confermata

Discussa eziologia disturbi alla spalla sinistra. Confermata estinzione del diritto a prestazioni alla data stabilita dall'assicuratore LAINF (negato un peggioramento direzionale del preesistente stato)

Ricorso respinto e confermata sospensione (31 gg) per essersi licenziato senza aver prima reperito nuovo impiego. Preced. attività non era (diventata) inadeguata, nemmeno per motivi di salute. Alternanza turni giorno/notte tipica dell'attività lavorativa svolta dal ricorrente. Sanzione proporzionata