ch:sav-kantone

Kantonale Entscheide zur Anwaltsaufsicht des Schweizerischen Anwaltsverbandes (SAV)

Diese Quelle steht für Kantonale Entscheide zur Anwaltsaufsicht des Schweizerischen Anwaltsverbandes (SAV) und umfasst die zugehörigen rechtsprechung.

Dokumente
24
Zeitraum
27. Mai 2004–31. Dez. 2024
Sprachen
2

Sprachanteile

Anteil der verfügbaren Fassungen
Deutsch
88 %
Französisch
13 %

Alle Dokumente

  1. Anrechenbarkeit eines Anwaltspraktikums im Kanton St. Gallen2024-198/202531. Dez. 2024RechtsprechungDE
  2. Beschluss der Aufsichtskommission über die Anwältinnen und Anwälte des Kantons Zürich vom 3. Mai 2018 – KF180048-O / UKF180048-O31. Dez. 2018RechtsprechungDE
  3. Entscheid der Anwaltsaufsichtsbehörde des Kantons Bern AA 13 102 vom 19. Februar 20142cf3922b-ca77-a9d4-ce45-e599f11a1e5731. Dez. 2014RechtsprechungDE
  4. Les règles professionnelles et les activités atypiques de l’avocat inscrit au barreau et la jurisprudence de la Commission du barreau 2010 - 2014ATA/288/201429. Apr. 2014RechtsprechungFR
  5. Entscheid der Aufsichtsbehörde des Kantons Bern AA 12 27 vom 17. August 2012b9d39d30-83c8-e249-04a9-81c35d379eaa31. Dez. 2012RechtsprechungDE
  6. Entscheid der Aufsichtsbehörde über die Anwältinnen und Anwälte des Kantons Luzern vom 4. März 2010 betreffend Art. 12 lit. b und c BGF Anforderungen an den Gesellschaftszweck einer Anwalts-Aktiengesellschaft mime file icon Entscheid der Aufsichtsbehörde über die Anwältinnen und Anwälte des Kantons Luzern vom 4. März 2010 betreffend Art. 12 lit. b und c BGFA (15 KB)e0957761-5ea3-199d-1870-ee753f627b1e31. Dez. 2010RechtsprechungDE
  7. a64ea863-d7af-23c8-83bb-8444f7f2d96831. Dez. 2010RechtsprechungFR
  8. Beschluss der Zürcher Aufsichtskommission über die Anwältinnen und Anwälte vom 26. August 20109c35fd96-b6bb-75c5-7e2e-13fa9712314131. Dez. 2010RechtsprechungDE
  9. Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern, I. Kammer, vom 8. Juli 2009 betreffend Art. 12 lit. c und 17 BGFA577f4c43-840b-43bd-0b00-9ae5f6f0b47b31. Dez. 2009RechtsprechungDE
  10. Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern, I. Kammer, vom 8. Juli 2009 betreffend Art. 20 BGFA1a832efd-9e03-6ff6-aa19-2691043de77731. Dez. 2009RechtsprechungDE
  11. 107bf515-8fd5-c798-f473-d3f38fb4f8c431. Dez. 2008RechtsprechungFR
  12. Entscheid der Anwaltskommission des Kantons Obwalden vom 2. September 2008f73e780f-4910-c7fb-9d90-6570cafcee3e31. Dez. 2008RechtsprechungDE
  13. Entscheid der Anwaltskommission des Kantons Obwalden vom 2. Oktober 2008eb0edb62-5fc3-0165-5b9a-a168cd6bb10331. Dez. 2008RechtsprechungDE
  14. Stellungnahme der Anwaltskammer des Kantons St.Gallen0e81096c-ee71-50af-e799-18149fe2a78231. Dez. 2008RechtsprechungDE
  15. Zulässigkeit der Anwalts-AGKF060026/U31. Dez. 2006RechtsprechungDE
  16. 752463d9-9f3b-64b3-f186-54b886557aef31. Dez. 2006RechtsprechungDE
  17. 58a370cd-4f5d-ae33-34cd-def7c5d9d96131. Dez. 2006RechtsprechungDE
  18. Zulässigkeit der Anwalts-AG29.05.0631. Dez. 2006RechtsprechungDE
  19. Verletzung des Doppelvertretungsverbotes gemäss Art. 12 lit. c BGFA1a5ab3d7-b10d-6b2b-959c-38fb845c7bae31. Dez. 2006RechtsprechungDE
  20. 11_05_10731. Dez. 2006RechtsprechungDE
  21. Zulässigkeit einer Anwalts-GmbH7de59f95-9cf3-d56b-71e7-14d4a9b17c7231. Dez. 2005RechtsprechungDE
  22. Entscheid der Aufsichtskommission über die Rechtsanwälte im Kanton Zürich vom 6. Mai 200419415797-55d5-1bd2-7aa6-738bf39620de31. Dez. 2004RechtsprechungDE
  23. Entscheid der Anwaltsprüfungskommission des Kantons Uri vom 27.05.2004AN 03 1127. Mai 2004RechtsprechungDE
  24. Beschluss der Anwaltskommission des Kantons AGe465b1c9-eef8-91a8-023d-59bf560c694eRechtsprechungDE