STK 2021 16
Kammer
Rubrum
Kantonsgericht Schwyz
Verfügung vom 28. Juli 2021
Mitwirkend
Kantonsgerichtspräsident Dr. Reto Heizmann, Gerichtsschreiber MLaw Patrick Neidhart.
In Sachen
A.________, Beschuldigter, Berufungsführer und Anschlussberufungsgegner, vertreten durch Rechtsanwalt B.________,
gegen
1. Staatsanwaltschaft, 2. Abteilung, Postfach 1201, Schmiedgasse 21, 6431 Schwyz, Anklagebehörde, Berufungsgegnerin und Anschlussberufungsführerin, vertreten durch Staatsanwalt C.________, 2. D.________, Privatkläger und Berufungsgegner, 3. E.________, Privatkläger und Berufungsgegner,
betreffend
Angriff
(Berufung und Anschlussberufung gegen das Urteil des Bezirksgerichts March vom 25. November 2020, SGO 2019 7);-
hat der Kantonsgerichtspräsident,
Erwägungen
- dass Rechtsanwalt B.________ im Namen des Beschuldigten gegen das Urteil des Bezirksgerichts March vom 25. November 2020 innert Frist am 8. Dezember 2020 Berufung anmeldete (Art. 399 Abs. 1 StPO; KG-act. 2);
- dass das begründete Urteil am 30. März 2021 zum Versand kam und Rechtsanwalt B.________ am 10. April 2021 die Berufungserklärung einreichte (KG-act. 3);
- dass nach der Verfügung betr. Vorprüfung vom 12. April 2021
(KG-act. 5) die Staatsanwaltschaft am 21. April 2021 Anschlussberufung erklärte (KG-act. 6);
- dass Rechtsanwalt B.________ mit elektronischer Eingabe vom 30. Juni 2021 im Auftrag des Beschuldigten die Berufung zurückzog (KG-act. 10);
- dass mit Verfügung vom 2. Juli 2021 Frist zur freigestellten Vernehmlassung gesetzt wurde mit dem Hinweis, im Unterlassungsfall oder nach Fristablauf werde Verzicht auf Vernehmlassung angenommen und die Berufung aufgrund Rückzugs ohne Weiteres als erledigt abgeschrieben (KG-act. 12);
- dass weder die Staatsanwaltschaft noch die Privatkläger bis dato eine Vernehmlassung einreichten;
- dass demnach das Verfahren zufolge Rückzugs der Berufung präsidial nach § 40 Abs. 2 JG abzuschreiben ist;
- dass die Parteien die Kosten des Rechtsmittelverfahrens nach Massgabe ihres Obsiegens oder Unterliegens tragen, und dass eine Partei, auf deren Rechtsmittel nicht eingetreten wird oder die das Rechtsmittel zurückzieht, als unterliegend gilt (Art. 428 Abs. 1 StPO);
- dass die Gerichtskosten der zweiten Instanz demzufolge dem Beschuldigten aufzuerlegen sind;
- dass das vom amtlichen Verteidiger für seine Aufwendungen im Berufungsverfahren geltend gemachte Honorar von Fr. 2‘633.25 (inkl. Auslagen und MWST; KG-act. 10/1) mit Blick auf die Kriterien von § 2 Abs. 1 GebTRA, insbesondere die Wichtigkeit der Streitsache, (gerade noch) angemessen erscheint und der amtliche Verteidiger entsprechend aus der Kantonsgerichtskasse zu entschädigen ist;
- dass der Beschuldigte für den Fall, dass ihm dies seine finanziellen Verhältnisse dereinst erlauben sollten, zur Rückzahlung zu verpflichten ist (Art. 135 Abs. 4 StPO);-
Dispositiv
verfügt:
1.
Die Berufung wird als durch Rückzug erledigt abgeschrieben.
2.
Die zweitinstanzlichen Gerichtskosten von Fr. 300.00 werden dem Beschuldigten auferlegt.
3.
Der amtliche Verteidiger Rechtsanwalt B.________ wird für das zweitinstanzliche Verfahren aus der Staatskasse mit Fr. 2‘633.25 (inkl. Auslagen und MWST) entschädigt. Vorbehalten bleibt die Rückzahlungspflicht des Beschuldigten (Art. 135 Abs. 4 StPO).
4.
Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit Zustellung nach Massgabe von Art. 78 ff. des Bundesgerichtsgesetzes Beschwerde in Strafsachen beim Bundesgericht in Lausanne eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art. 42 BGG entsprechen.
5.
Zufertigung an Rechtsanwalt B.________ (2/R), die Privatkläger (je 1/R), die Staatsanwaltschaft (1/A an die 2. Abteilung sowie 1/R an die Amtsleitung/Zentraler Dienst) und die Vorinstanz (1/A) sowie nach definitiver Erledigung an die Vorinstanz (1/R, unter Rückgabe der Akten; zum Vollzug und zur Erstattung der Meldungen an das Migrationsamt des Kantons Zürich und an die KOST) sowie an die Kantonsgerichtskasse (1/ü, im Dispositiv).
Der Kantonsgerichtspräsident
Der Gerichtsschreiber
Versand
28. Juli 2021 rfl