Geltung: Wie spätere Gerichte diesen Entscheid behandelt haben, wurde nicht ausgewertet. Keiner der 41 zitierenden Entscheide wurde ausgewertet.

71 II 127

28. Arrêt de la Ie Cour civile du 27 avril 1945 dans la cause del Ferro contre Dame del Ferro-Gil.

For de l’action en constatation de l'existence d’un mariage. (Art. 2 et 8 de la loi fédérale sur les rapports de droit civil des citoyens établis ou en séjour.) L'action tendant à faire constater l’existence d’un mariage doit être rangée parmi les actions prévues à l’art. 8 de la loi sur les rapports de droit civil et ressortit en conséquence à la juridiction du lieu d'origine.

Gerichisstand der Klagê auf Feststellung des Bestehens einer Ehe (Art. 2 und 8 NAG).

Eine solche Klage gehôrt zu den Familienstandklagen des Art. 8

NAG und unterhegt daher der Gerichtsbarkeit der Heimat.

Foro dell'azione di accertamento dell’esistenza d’un matrimonio (art. 2 e 8 della LDD).

L'azione tendente a far accertare l’esistenza d’un matrimonio . dev'essere noverata tra quelle previste dall'art. 8 LDD e soggiace quindi alla giurisdizione del luogo d’origine.

Le 23 mai 1942, Dame del Ferro-Gil, de nationalité colombienne, a ouvert action devant la Cour civile du Tribunal cantonal vaudois en concluant à ce qu’il plaise à celle-ci prononcer :

« 19 que la demanderesse est l’épouse d’Ernesto del Ferro ;

» 20 que le mariage doit être inscrit dans le registre central de l’état civil de la République de Costa Rica. » Par demande exceptionnelle du 14 juillet 1942, del Ferro a élevé le déclinatoire en contestant la compétence des tribunaux suisses pour connaître de l’action.

Par jugement du 31 janvier 1945, la Cour civile du Tribunal cantonal vaudois a rejeté les conclusions de la demande exceptionnelle de del Ferro et l’a condamné aux dépens.

Del Ferro à recouru au Tribunal fédéral en concluant à ce qu’il plaise à ce dernier prononcer avec suite de dépens :

« 1) que la Cour civile du Canton de Vaud est incompétente pour connaître de l’action intentée par Dame Lucrecia Gil, à Lausanne, au D' Ernesto del Ferro, à la Tourde-Peilz, la demanderesse au fond étant renvoyée à mieux » 2) que les frais et dépens de première instance sont alloués au recourant, » Dame Lucrecia del Ferro-Gil & conclu au rejet du recours et à la confirmation du jugement avec dépens.

Considérants

1. Le recours est recevable en vertu de l’art. 49 OJ. 1 s’agit en effet d’une décision préjudicielle prise séparément du fond par le tribunal visé à l’art. 48 1er alinéa dans une contestation civile portant sur un droit de nature non pécuniaire, dans le sens de l’art. 44, et qui est

Seither geänderte Bestimmungen

Dieser Entscheid legt Bestimmungen aus, deren Erlass seither erneut konsolidiert wurde. Ob der Artikel selbst geändert hat, ist nicht erfasst.

  • Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege, Art. 49 — der Erlass wurde am 1. März 2000, 1. Januar 2001, 1. Februar 2001, 1. März 2001, 1. Januar 2002, 1. Juni 2002, 1. August 2002, 1. Januar 2003, 1. Dezember 2003, 1. Januar 2004, 1. April 2004, 1. Mai 2004, 1. Februar 2005 und 1. Juli 2006 erneut konsolidiert.
  • Loi sur l’action publique en vue d’un développement durable, Art. 8 — der Erlass wurde am 25. Mai 2018 erneut konsolidiert.

Zitiert in